Адвокат Вито Килеса обвинил суд в отказе принять добровольную явку и сохранении ордера на задержание

Адвокат по уголовным делам Хуан Гонсало Оспина в этот четверг лично прибыл в следственный суд № 32 Мадрида. Его целью было официальное вступление в дело своего клиента, журналиста Вито Килеса, после того как из СМИ стало известно о выдаче ордера на его розыск, арест и доставку в суд.

По заявлению защиты, до появления новостей в прессе они не получали никаких официальных уведомлений о возбуждении дела. Хотя судебные источники утверждают, что Килеса вызывали повестками несколько раз, Оспина категорически отрицает эту информацию, заявляя, что она не соответствует действительности.

Узнав о существующем ордере, юридическая фирма подала ходатайство о регистрации адвоката и поверенного. В документе содержалась просьба признать явку подзащитного состоявшейся, аннулировать ордер на розыск и предоставить материалы дела для организации защиты.

Однако попытки урегулировать вопрос мирным путем столкнулись с сопротивлением. Представителю адвокатского бюро, прибывшему в суд для уточнения статуса ходатайства, сообщили: добровольная явка Вито Килеса принята не будет. Более того, в суде прямо заявили, что если журналист явится лично, он будет немедленно задержан.

После этого Хуан Гонсало Оспина вместе с коллегой Беатрис Уриарте лично посетили суды Пласа-де-Кастилья. Они настаивали на встрече с судебным распорядителем, чтобы подтвердить готовность клиента добровольно предстать перед судом в сопровождении адвокатов. Несмотря на это, ответ остался прежним: при появлении Килеса в здании суда его ждет арест.

Оспина возвращался в канцелярию трижды. В последний раз сотрудница суда пояснила, что по прямому указанию следственной судьи, в случае появления Вито Килеса, будет вызвана судебная полиция для принудительного задержания.

Адвокат считает такие действия грубым нарушением норм уголовно-процессуального права. По его мнению, любой подозреваемый имеет право добровольно предоставить себя в распоряжение суда, что позволяет судье оценить необходимость сохранения или отмены мер пресечения.

Защита также обращает внимание на то, что дело касается обвинений в клевете — преступления, за которое предусмотрен лишь штраф. В этом контексте упорное нежелание суда принять добровольную явку выглядит еще более неоправданным.

В интервью СМИ Оспина сообщил, что рассматривает возможность подачи встречных исков. Он подчеркнул, что если подтвердится факт неправомерных действий со стороны судебных органов, это может иметь серьезные правовые последствия, вплоть до уголовной ответственности для причастных лиц.

На данный момент защита Вито Килеса продолжает настаивать на своей готовности сотрудничать с правосудием, ожидая дальнейших процессуальных решений со стороны мадридского суда.