Ярость из-за приговора: Курти клеймит гаагское правосудие

Премьер-министр Косово Альбин Курти назвал вердикт Гаагского суда «издевкой над правосудием». Он требует немедленно исправить «несправедливые и оскорбительные» обвинения в ходе апелляции. В соцсетях глава правительства смешал факты с полуправдой, напомнив, что трибунал создавался на фоне слухов об извлечении органов у пленных. Эти обвинения, которые активно распространяли российские и сербские политики, в итоге оказались настолько абсурдными, что даже не попали в обвинительное заключение.

Курти утверждает, что «Освободительная армия Косово» (ОАК) была оплотом борьбы против угнетения албанцев, а не источником криминала. При этом он полностью проигнорировал детально описанные в суде преступления в лагерях для пленных. Даже защита Хашима Тачи не отрицала сами факты зверств, сосредоточившись лишь на том, что их подзащитный якобы не нес за них ответственности.

Правительство Косово направило значительные бюджетные средства на оплату адвокатов для обвиняемых в Гааге. Государственной помощи выжившим жертвам ОАК при этом не предусмотрено. В Приштине реакция на приговор вылилась в беспорядки у здания правительства. Оппозиция призывает косоваров вооружаться, а премьер Албании Эди Рама назвал решение суда «позором».

В Сербии вердикт сочли запоздалым признанием того, что ОАК была террористической организацией. Глава МВД Сербии Ивица Дачич, работавший в 1999 году пресс-секретарем Слободана Милошевича, предсказуемо умолчал о еще более масштабных преступлениях сербских силовиков против албанцев. Обе стороны конфликта демонстрируют схожий подход: игнорируют любые факты, которые не вписываются в их национальный нарратив.

Председательствующий судья Чарльз Смит III подчеркнул: процесс не касается легитимности борьбы за независимость Косово. Суд оценивал конкретные методы. Судьи сочли доказанными 303 случая пыток. Узников держали в грязи и экскрементах, подвешивали вниз головой, вырывали ногти, ломали конечности и заставляли драться друг с другом. Один из выживших вспоминал, как охранники отказались застрелить мучимого пленного, пообещав «забирать его жизнь по кусочкам».

Суд пришел к выводу, что зверства не были случайной личной местью отдельных бойцов. Это был системный «преступный план». Тачи, по мнению судей, активно участвовал в преступлениях или поощрял их, а после войны заметал следы. Он давал ложные заверения о соблюдении международного права, одновременно обеспечивая безнаказанность для тех, кто расправлялся с противниками ОАК.