Британские профсоюзы требуют ограничить политические пожертвования миллиардеров

Профсоюзы Великобритании готовят совместное обращение к правительству с требованием ограничить частные пожертвования политическим партиям. Глава Конгресса профсоюзов (TUC) Пол Новак заявил, что власти обязаны остановить попытки сверхбогатых людей коррумпировать политическую систему страны.

Поводом для резкой критики стали действия двух криптомиллиардеров, Кристофера Харборна и Бена Дело, которые перевели партии Reform UK 72 миллиона фунтов стерлингов в течение двух суток. Новак назвал это кризисом демократии и заявил, что партия Найджела Фараджа фактически выставлена на продажу.

Лидеры крупнейших объединений обсуждают введение лимита на взносы для физических лиц. При этом профсоюзы настаивают на сохранении текущего порядка своих выплат. Они аргументируют это тем, что их фонды формируются из мелких взносов сотен тысяч рабочих — медсестер, учителей и энергетиков. По мнению лидеров движения, такие деньги прозрачны и принципиально отличаются от влияния корпоративных гигантов.

Внутри самого профсоюзного движения мнения разделились. Руководители организаций Unite и Prospect поддерживают жесткие лимиты. В то же время профсоюз GMB опасается, что в будущем правое правительство может использовать новые правила против самих рабочих организаций, чтобы лишить их политического голоса.

Новак подчеркнул, что пожертвования должны быть полностью запрещены для тех, кто не живет в Великобритании и не платит в ней налоги. Он также призвал ограничить иностранное финансирование политической рекламы. Отдельное предупреждение прозвучало в адрес владельца соцсети X: «Илон Маск, держи свои грязные руки подальше от британской политики».

Заместитель лидера Reform UK Ричард Тайс утверждает, что партия соблюдает действующее законодательство. Однако рекордные суммы в 72 миллиона фунтов дают партии беспрецедентные ресурсы перед следующими выборами.

Бывший премьер-министр Борис Джонсон назвал попытки ограничить финансирование «жалкими», хотя и выразил сомнение в мотивах криптоинвесторов. По его мнению, Reform UK занимает слабые позиции в экономике и вопросах социального обеспечения, а спонсоры могут лоббировать интересы криптовалютного сектора.