Что если жертва — Сантьяго Абаскаль?

Насилие против официального представителя власти в демократическом обществе требует объективного освещения. Это событие должно быть значимым для прессы независимо от идеологических симпатий редакции. Однако события прошедших выходных заставляют усомниться в том, что журналисты соблюдают единые стандарты для всех политических фигур.

В прошлую пятницу во время визита в Таррагону на председателя партии VOX Сантьяго Абаскаля напал мужчина. Нападавший плюнул в политика и попытался ударить его — эти кадры зафиксированы на видео. Вмешалась охрана, позже агрессора задержала полиция. Это не анонимная угроза в социальных сетях и не перепалка протестующих. Произошло физическое нападение на лидера национальной партии во время публичного мероприятия.

Событие имело место, но медиа преподнесли его по-разному. Одни издания прямо сообщили о попытке избиения. Другие встроили инцидент в общие репортажи о протестах против визита Абаскаля. В ряде крупнейших национальных газет отдельную новость об атаке найти почти невозможно. Объективно важный факт в зависимости от редакционной политики превратился либо в главную тему, либо в незначительную заметку на полях. Если бы жертвой стал другой политик, реакция была бы иной.

Для сравнения стоит вспомнить инцидент в Пайпорте в ноябре 2024 года. Тогда премьер-министр Педро Санчес посетил пострадавшие от наводнения районы Валенсии. Его встретили криками, оскорблениями и бросанием предметов. СМИ обсуждали это несколько дней, называя произошедшее ударом по государственным институтам и демократии. И это было оправдано: нападение на главу правительства касается всей страны.

Однако принцип защиты институтов должен работать всегда. Осуждение насилия — это базовая ценность, которая не может зависеть от того, занимает жертва кресло в правительстве или находится в оппозиции. Личное отношение к программе партии не должно влиять на факт признания агрессии.

Редакция имеет право на свою линию и выбор приоритетов. Но профессиональная честность требует не искажать масштаб событий. Попытка скрыть инцидент, чтобы не давать «лишней трибуны» оппоненту, превращает СМИ из наблюдателя в участника политической борьбы. Насилие не имеет идеологии, и журналистика должна придерживаться того же правила. Когда идеология диктует, какие факты заслуживают внимания, а какие — забвения, теряется доверие к прессе и страдает демократическая система.