Дело Давида Санчеса: стопроцентное кумовство и манипуляции с протоколами

Ситуация с протоколами в совете провинции Бадахос, касающимися процесса отбора на должность координатора консерваторий, всё больше напоминает голосование на «Евровидении»: выставленные баллы вызывают серьезные подозрения. Ранее стало известно о существовании двух разных протоколов с отличающимися оценками для кандидатов, хотя в обоих победителем — что неудивительно — выходил Давид Санчес, брат премьер-министра Испании.

Всё указывает на то, что комиссия пыталась подогнать баллы в разных версиях документов так, чтобы триумф брата высокопоставленного политика не выглядел слишком вызывающим. В итоге оценки были скорректированы до уровня «уверенной победы». Однако теперь вскрылись подробности о существовании третьего варианта документа, приложенного к резюме музыканта. В нем фигурируют оценки, отличные от первых двух версий, и — по «счастливому» совпадению — Давид Санчес получает в нем ровно 100 баллов из 100 возможных.

Если анализировать эти факты, напрашивается вывод: чиновники в Бадахосе изначально разработали план, согласно которому брату премьера присваивался максимально возможный балл. Затем, в зависимости от показателей других претендентов, эти цифры постепенно менялись, пока не был сформирован финальный протокол. Третий документ, ставший достоянием общественности, вероятно, является первоначальным черновиком, который по ошибке попал в материалы дела вместе с профессиональным резюме кандидата.

Сначала ему выставили идеальный балл, но осознав, что это выглядит слишком неправдоподобно, оценку начали осторожно снижать, чтобы не вызвать открытого возмущения у остальных участников конкурса. Иными словами, результаты «подтасовывались» в процессе отбора. Каким бы ни было итоговое решение суда, ситуация очевидна: перед нами пример абсолютного, стопроцентного кумовства.