Дэвид Гросс: «Мировые ядерные соглашения рушатся, ставя человечество под удар»

Теоретический физик Дэвид Гросс, удостоенный Нобелевской премии по физике в 2004 году, дает тревожный прогноз: ежегодная вероятность начала ядерной войны сегодня достигла 2%.

Ученый отмечает, что нормы и соглашения, которые десятилетиями служили ограничителями для атомного вооружения, планомерно разрушаются. Мир фактически остался без дипломатических механизмов, которые долгое время выполняли роль защитных барьеров.

Согласно расчетам Гросса, этот риск имеет вполне конкретные последствия для будущего. Если во времена холодной войны, при наличии действующих договоров по контролю над вооружениями, риск оценивался в 1%, то сегодня он удвоился. С учетом того, что число ядерных держав выросло с двух до девяти, Нобелевский лауреат предполагает, что при нынешнем уровне угроз продолжительность жизни цивилизации составляет всего около 35 лет.

Почему риск ядерного конфликта стал выше?

Статистически 2% вероятности в год означают, что критическая точка может быть пройдена в течение ближайших трех с половиной десятилетий.

Гросс подчеркивает масштаб регресса: «Даже после завершения холодной войны, когда еще функционировали договоры о стратегических вооружениях, шансы на ядерный конфликт оценивались в 1% ежегодно». Сейчас же вся система ядерного сдерживания, которую международное сообщество выстраивало десятилетиями, находится в состоянии упадка.

Угроза многополярного ядерного мира

Модель ядерного сдерживания времен холодной войны строилась на бинарной логике двух блоков. Это был хрупкий, но предсказуемый баланс. Однако современная реальность гораздо сложнее.

По мнению физика, переход от двух к девяти центрам ядерной силы «бесконечно» усложняет ситуацию. Перекрестные альянсы, региональные конфликты и асимметрия арсеналов создают огромное количество переменных. В таких условиях риск фатальной ошибки или неверного расчета возрастает многократно, а двусторонние механизмы сдерживания перестают быть эффективными.

Искусственный интеллект и «галлюцинации» систем управления

К дипломатическому кризису и распространению оружия Гросс добавляет третий фактор риска — внедрение автоматизации и искусственного интеллекта в системы управления вооружениями.

Ученый описывает опасный сценарий: если на принятие решения об ответном ядерном ударе остается всего 20 минут, военные могут поддаться соблазну передать это право алгоритмам ИИ из-за их высокой скорости работы. Однако, как напоминает физик, любой, кто работал с нейросетями, знает об их склонности к «галлюцинациям». Доверять принятие решений о судьбе планеты системе, способной на непредсказуемые ошибки, — крайне опасный путь.

Есть ли у человечества шанс на спасение?

Рассуждая о долгосрочной перспективе, Гросс связывает ядерную угрозу с парадоксом Ферми — вопросом о том, почему мы до сих пор не встретили иные цивилизации в космосе. Вполне возможно, что многие из них уничтожили себя сами, не успев выйти на связь.

Тем не менее, Нобелевский лауреат не склонен к фатализму. «Мы сами создали эти угрозы, и в наших силах их остановить», — утверждает он. Деградация международных норм — это не неизбежный технический процесс, а результат конкретных политических решений последнего десятилетия.

Следовательно, то, что было разрушено людьми, может быть восстановлено через новые политические договоренности. Однако окно возможностей для этого стремительно сужается с каждым годом, пока на столе переговоров отсутствуют новые соглашения по контролю над ядерным оружием.