Международные новости

Фернандес Диас утверждает, что не заказывал и не знал о слежке за Барсенасом: «В 2013 году мне ничего не было известно»

28 мая 2026 г.Виталий П3 мин

Бывший министр внутренних дел Хорхе Фернандес Диас в ходе судебного процесса по делу «Kitchen» заявил, что впервые услышал о предполагаемой незаконной полицейской операции против бывшего казначея Народной партии (PP) Луиса Барсенаса только из сообщений в СМИ в период между 2015 и 2016 годами. Он категорически отрицает свое вмешательство в работу полиции или наличие информации об осведомителях.

Министр внутренних дел в первом правительстве Мариано Рахоя выступает в качестве обвиняемого по делу о секретной операции, проводившейся в 2013–2015 годах. По версии следствия, целью этой деятельности было похищение у Барсенаса компрометирующих материалов, которые могли нанести ущерб репутации Народной партии.

Фернандес Диас, возглавлявший ведомство с 2011 по 2016 год и которому грозит до 15 лет лишения свободы, подчеркнул, что до публикаций в прессе он не слышал об этой операции «ни от кого: ни сверху, ни снизу, ни справа, ни слева».

Экс-министр решительно опроверг информацию о том, что он отдавал приказы о слежке за казначеем. Он пояснил, что подобные оперативные вопросы выходили за рамки его министерских полномочий, а появлявшиеся тогда новости о Барсенасе он связывал исключительно с официальным расследованием дела «Гюртель».

В ходе дачи показаний он также дистанцировался от вербовки Серхио Риоса, бывшего водителя Барсенаса, в качестве информатора. Диас утверждает, что впервые увидел Риоса только после начала судебного разбирательства.

Эти заявления противоречат показаниям бывшего госсекретаря по безопасности Франсиско Мартинеса, который ранее в суде настаивал на том, что министр был полностью осведомлен о привлечении водителя к сотрудничеству. По словам Мартинеса, именно Диас позвонил ему 13 июля 2013 года, чтобы узнать подробности о «человеке из близкого окружения семьи Барсенаса».

Тем не менее бывший глава МВД продолжает настаивать на своем, утверждая, что такого звонка быть не могло, так как в тот период он «ничего не знал о данной операции».

Отрицание переписки о шпионаже

Фернандес Диас также не признал подлинность текстовых сообщений, якобы отправленных им Франсиско Мартинесу. В этих сообщениях обсуждалось клонирование данных с устройств Барсенаса (двух iPhone и одного iPad), которое агенты полиции провели в одном из кафе Мадрида.

Подсудимый аргументировал свою позицию тем, что, не имея информации о событиях того времени, он физически не мог отправлять подобные сообщения. Кроме того, по его мнению, «отсутствует всякая логика» в том, чтобы министр информировал своего заместителя, так как в государственной иерархии отчетность идет в обратном порядке.

В одном из сообщений, зачитанных в суде и датированных 18 октября 2013 года, говорилось об «успешном завершении операции» и получении данных, которые Барсенас якобы передал адвокатам для подготовки своей защиты. Следствие указывает, что дата сообщения совпадает со временем реального взлома гаджетов экс-казначея.

Отсутствие контактов с Рахоем по делу «Kitchen»

Фернандес Диас отрицает, что когда-либо обсуждал эту операцию с тогдашним премьер-министром Мариано Рахоем или с высокопоставленными полицейскими чинами, включая Эухенио Пино. «Я никогда не говорил с господином Пино об этом, и он мне ничего не рассказывал», — заявил он.

На вопрос о том, выражала ли Народная партия обеспокоенность из-за информации, которую мог распространить Барсенас, экс-министр ответил отрицательно, добавив, что его партия не проявляла к этому особого интереса в общении с ним.

Что касается самого Луиса Барсенаса, Диас признал, что знал его в силу долгой работы в партии, но подчеркнул отсутствие каких-либо личных связей. «Я бы был глупее, чем есть на самом деле, если бы не знал, кто такой господин Барсенас, но знать его и иметь с ним особые отношения — это разные вещи».

В завершение он добавил, что не располагал сведениями о наличии у Барсенаса доказательств существования «черной бухгалтерии» в партии. Он напомнил, что его собственное имя не фигурировало в списках лиц, якобы получавших незаконные доплаты, поэтому лично у него не было причин для беспокойства.