Международные новости

Государственный совет подтвердил полномочия ректора Технологического университета Перейры

25 апреля 2026 г.Виталий П1 мин

Высшая судебная инстанция Колумбии отклонила судебный иск, в котором оспаривались результаты выборов Луиса Фернандо Гавирии Трухильо на пост ректора Технологического университета Перейры (UTP). Истец настаивал на наличии серьезных нарушений в ходе избирательного процесса.

Пятая палата Государственного совета отказала в удовлетворении требований о признании выборов недействительными. Луис Фернандо Гавирия Трухильо, который является братом бывшего президента страны Сесара Гавирии, продолжит возглавлять учебное заведение. В исковом заявлении указывалось на возможные конфликты интересов и несоблюдение внутреннего регламента университета, однако суд счел эти доводы необоснованными.

Одним из спорных моментов было участие губернатора Рисаральды, Хуана Диего Патиньо Очоа, в работе Высшего университетского совета (CSU). Оппоненты утверждали, что губернатор был лично заинтересован в исходе голосования, так как его кандидатура на выборах получила поддержку от Либеральной партии, возглавляемой Сесаром Гавирией. Тем не менее, суд постановил, что процедура рассмотрения данного возражения была соблюдена: совет обсудил ситуацию на внутреннем заседании, а сам губернатор в этом конкретном голосовании участия не принимал.

Также в иске поднимался вопрос о легитимности назначения временного (ad hoc) председателя совета в отсутствие делегата от Министерства образования. Государственный совет постановил, что действия членов совета не нарушили закон, так как решение о назначении временного руководителя было принято коллегиально большинством голосов.

Среди прочих претензий фигурировали вопросы об обучении Гавирии в аспирантуре университета во время исполнения им ректорских обязанностей, а также возможная предвзятость одного из представителей преподавателей. После тщательного изучения материалов дела суд отверг все обвинения.

В итоговом документе указано, что ни один из приведенных аргументов не нашел подтверждения, в связи с чем избрание ректора остается в силе, а все претензии истца аннулируются.