Изъяны изношенной избирательной системы Перу

На протяжении многих лет Перу живет в атмосфере глубокого недоверия к своим электоральным процессам. Всплывшие в ходе последних выборов нарушения вновь спровоцировали волну заявлений о мошенничестве. Тем не менее, эксперты призывают проводить четкую грань между техническими сбоями и реальными преступлениями.

Пьеро Корветто, возглавлявший Национальное управление избирательных процессов (ONPE) почти шесть лет, покинул свой пост в разгар затянувшегося и спорного процесса подсчета голосов. Кейко Фухимори, лидирующая в гонке с 17 % голосов, назвала эту отставку «позитивной новостью», способствующей оздоровлению ситуации перед вторым туром. Однако на фоне того, что окончательные результаты первого тура станут известны лишь через месяц после голосования, страна погрузилась в кризис легитимности. Эта ситуация стала благодатной почвой для обвинений в фальсификациях, которые подогреваются общей политической нестабильностью и слабостью института президентства.

По мнению политического аналитика Гонсало Банды, репутация избирательных органов, которую с трудом восстанавливали после эпохи Альберто Фухимори, снова оказалась под ударом. Хотя перуанцы давно скептически относятся к выборам, нынешние события лишь усугубляют этот скептицизм. При этом эксперты подчеркивают: наличие серьезных недочетов не обязательно означает сознательное мошенничество, о котором бездоказательно заявляют некоторые кандидаты.

Список зафиксированных нарушений впечатляет: хаос при распределении избирательных материалов, временная потеря около 1200 бюллетеней (позже обнаруженных в помещении телеканала) и сбои в цифровых платформах. Последнее вынудило членов комиссий заполнять протоколы вручную, что в некоторых случаях привело к порче документов из-за разочарования и спешки. Несмотря на то, что эти инциденты могли нанести ущерб определенным кандидатам, специалисты настаивают, что между организационными нарушениями и скоординированным подлогом существует огромная пропасть.

Дополнительным фактором против электоральных властей стало их молчание. Обычно ONPE оперативно проводит проверку фактов в социальных сетях, но в этот раз из-за логистических провалов ведомство утратило инициативу. Возникший информационный вакуум быстро заполнился слухами и паникой.

Процесс подсчета голосов в Перу традиционно остается бюрократизированным и медленным, так как физические протоколы должны быть доставлены в вычислительные центры. Например, в 2016 году граждане ждали результатов первого тура десять дней. В 2021 году срок сократился вдвое, но, как отмечают журналисты, теперь под сомнение ставится буквально каждый результат и каждый этап процесса.

Ситуация с уходом Корветто осложняется юридическими аспектами: по закону глава ONPE не имеет права уходить в отставку во время избирательного процесса. Более того, прокуратура Перу даже запрашивала его предварительное задержание. Аналитики выражают обеспокоенность излишней медийностью действий правоохранителей, указывая на необходимость разделять профессиональную некомпетентность и должностные преступления.

Параллельно с этим кризис исполнительной власти в Лиме проявился в скандале с закупкой 24 американских истребителей F-16. Исполняющий обязанности президента Хосе Мария Балькасар публично заявлял, что оставит решение этого вопроса следующему правительству, однако позже выяснилось, что контракт был подписан тайно. Последовавшие за этим отставки в кабинете министров и попытки президента оправдаться лишь подтвердили его неспособность контролировать ситуацию, что еще сильнее подорвало доверие населения к государственным институтам.