Конституционный суд: неуплата алиментов — это акт экономического насилия

Конституционный суд постановил, что уклонение от выплаты алиментов является формой гендерного экономического насилия, направленного в большинстве случаев против женщин и их детей. Данное решение подчеркивает, что неисполнение алиментных обязательств демонстрирует безразличие к жизни и здоровью несовершеннолетних.

Четвертая палата Конституционного суда подтвердила решение суда первой инстанции, признав действия должника формой насилия. Поводом для разбирательства стала ситуация, в которой молодая девушка и её мать инициировали в общей сложности 18 судебных процессов, пытаясь добиться от отца исполнения его обязательств. Несмотря на наличие уголовного приговора за неуплату алиментов, выплаты так и не поступили. Более того, выяснилось, что мужчина совершил фиктивную сделку купли-продажи недвижимости — единственного имущества, за счет которого могли быть погашены долги.

Судебная палата под председательством магистрата Владимира Фернандеса Андраде отметила, что длительное отсутствие финансовой поддержки нарушает условия для нормального развития и благополучия детей, а также их опекунов.

«Подобные действия нельзя рассматривать исключительно как правонарушение. Это глубокое проявление структурного экономического насилия. Оно оказывает разрушительное воздействие как на ребенка, так и на основного опекуна — чаще всего мать, которая вынуждена в одиночку нести бремя ухода, содержания и эмоциональной поддержки», — заявили в суде.

Судьи подчеркнули, что уклонение от алиментов вписано в исторические модели социального неравенства. Это нормализует безответственность отцов, перекладывая всю тяжесть обеспечения семьи на плечи женщин. Отказ от выплат нарушает право женщин на жизнь, свободную от насилия, так как на них ложится исключительная экономическая нагрузка по поддержанию домашнего хозяйства.

В контексте данного дела суд расценил фиктивную продажу недвижимости как прямое проявление гендерного насилия. Государство, согласно постановлению, обязано расследовать и наказывать подобные действия.

В итоге Конституционный суд аннулировал решение второй инстанции, которое ранее отказало в признании факта насилия. Суд подтвердил, что сделка с имуществом была мнимой, признал факт экономического насилия в отношении матери и дочери и распорядился начать процесс возмещения ущерба.