Конституционный суд обязал Icfes убрать препятствия для сдачи экзамена Saber 11 несовершеннолетними в местах лишения свободы

Конституционный суд Колумбии вынес решение по иску о защите прав (tutela), поданному в интересах 10 подростков против Колумбийского института оценки образования (Icfes). Ранее ведомство отказало несовершеннолетним в изменении места проведения государственного экзамена Saber 11. Высшая судебная инстанция подчеркнула, что государство обязано гарантировать доступ к образованию для молодежи, независимо от их правового статуса.

Суд предписал Icfes пересмотреть текущие процедуры и устранить административные барьеры, с которыми сталкиваются молодые люди, находящиеся под стражей. Конфликт возник после того, как институт отказался перенести пункты тестирования для группы подростков, сославшись на то, что запрос был подан слишком поздно. По мнению представителей Icfes, любые изменения в последний момент могли поставить под угрозу логистику, распределение материалов и своевременную публикацию результатов.

Защитник из Колумбийского института семейного благополучия (ICBF), представлявшая интересы подростков, заявила, что позиция Icfes лишает молодежь возможности получить высшее образование и игнорирует обязанность государства обеспечивать равные шансы для всех граждан. Магистраты Владимир Фернандес Андраде, Хорхе Энрике Ибаньес Нахар и Паола Андреа Менесес Москера, изучив дело, встали на сторону истцов.

Несмотря на то что в процессе разбирательства Icfes в итоге разрешил подросткам сдать экзамен, суд счел необходимым вынести официальное предупреждение институту. В решении подчеркивается, что образование является «фундаментальной основой жизненного проекта» каждого человека.

Суд также напомнил, что Система уголовной ответственности для подростков (SRPA) направлена не на наказание, а на защиту, педагогику и восстановление. Интересы молодых людей должны быть приоритетными, а право на образование должно соблюдаться даже в условиях лишения свободы. Согласно постановлению, образовательные услуги в рамках SRPA должны базироваться на принципах доступности, качества, инклюзивности и равенства.

Власти обязаны заранее оценивать последствия своих решений для молодежи в системе исполнения наказаний, чтобы сохранять условия для реализации их конституционных прав. Суд особо выделил значимость экзамена Saber 11 как ключевого инструмента для:

• Активного участия подростков в собственном процессе обучения;
• Получения доступа к высшему образованию и профессиональной подготовке;
• Успешной реинтеграции в общество и построения будущего.

По мнению судей, любые решения, затрудняющие сдачу экзамена (например, назначение внешних пунктов тестирования без учета статуса заключенного), углубляют социальное неравенство и нивелируют преобразующую силу образования. Saber 11 — это не просто формальность или академическое требование, а решающий этап, обеспечивающий молодым людям возможность на равных условиях влиться в жизнь общества после освобождения.