«Не у всех есть погибшие близкие, но у каждого есть своя история политического насилия»: Интервью с Камило Агирре

Графический документалист Камило Агирре представил свою новую графическую новеллу под названием «Lo que queda» («То, что осталось»). Это многоголосое произведение по восстановлению памяти, в котором исследуются переживания, связанные с политическим насилием в стране.

Что представляет собой книга «Lo que queda» и что стало стимулом для ее создания?

Это графический роман, который вырос из моего стремления создать проект, основанный на моем собственном видении. Я открыл для себя, что комикс может служить инструментом не только для академического исследования, но и для взаимодействия с сообществами, помогая делать социальные процессы и динамику более видимыми.

Я хотел поработать с материалами, собранными лично через интервью, и доказать, что частная история или анекдот являются важным повествовательным инструментом в документалистике, особенно в жанре графического репортажа.

Как формируется коллективная память и с какими трудностями вы столкнулись?

Изначально я не ставил задачу создать глобальное полотно коллективной памяти всей Колумбии. Моей целью было подтвердить уместность личных свидетельств в историческом повествовании. С точки зрения классической историографии анекдотичные истории часто считаются малозначимыми, так как их трудно проверить. Я же хотел признать ценность таких процессов.

В книге я не выступаю как нейтральный наблюдатель. Я показываю процесс своего исследования: разговоры с людьми, интервью и даже моменты, где я могу неверно истолковать чужие воспоминания или собственный опыт. Главный вызов для меня — относиться к опыту других людей с глубоким уважением, понимая, какую огромную роль насилие играет в их жизни, и стараясь максимально корректно отразить это в творчестве.

Как личный опыт соединяется с официальной историей политического насилия?

Если историческая наука стремится установить факты с помощью статистики или судебной экспертизы, то личная история выполняет иную функцию. Я хотел показать, что язык графического романа отражает не только субъективность, но и взаимодействие разных взглядов. В отличие от камеры, которая создает иллюзию абсолютной достоверности, рисунок сразу дает понять: перед вами работа человека с его собственными намерениями, стилем и даже возможными неточностями.

Какое ключевое послание несет эта работа?

Главная мысль заключается в том, что жизнь каждого отдельного человека играет роль в истории. У каждого есть моменты, так или иначе связанные с политической обстановкой. Не в каждой семье есть жертвы, но абсолютно все несут в себе опыт, обусловленный политической историей страны. Я хочу, чтобы люди поняли: их действия и переживания имеют значение и вес, выходящий далеко за рамки имен правителей и политических лозунгов.