Паулина Рубио одержала важную победу в суде над Колате за право опеки над сыном

Мексиканская певица Паулина Рубио добилась значительного успеха в многолетней судебной тяжбе с Николасом Вальехо-Нагерой, известным как Колате. Предметом спора является опека над их общим сыном, 15-летним Андреа Николасом. Американское правосудие постановило, что подросток продолжит жить в Майами вместе с матерью и на данный момент не может переехать в Испанию к отцу, проживающему в Сеговии.

Это решение стало новой главой в семейной войне, которая длится уже более десяти лет. Конфликт обострился до такой степени, что ранее всерьез обсуждался сценарий, при котором несовершеннолетнего могли забрать у обоих родителей и отправить в закрытый интернат. Нынешний вердикт дает передышку певице, однако Колате не намерен сдаваться и уже готовит апелляцию.

Адвокат Паулины Рубио, Сандра Ойос, подтвердила решение суда после трех длительных слушаний в Семейном суде Майами. Суд пришел к выводу, что Андреа Николас должен остаться в США. Ойос выразила удовлетворение исходом дела, отметив, что справедливость восторжествовала в одном из самых деликатных вопросов этого затяжного процесса.

История конфликта началась еще в 2012 году после распада брака Паулины и Николаса. С момента их развода в 2014 году вопросы опеки, места жительства и содержания сына стали главным полем битвы. За это время стороны обменялись множеством исков и взаимных обвинений. Сейчас правосудие встало на сторону матери, определив Майами как основное место жительства подростка.

Радикальный сценарий: угроза интерната

Особую значимость этому делу придает тот факт, что судебный процесс не ограничивался лишь выбором страны проживания. В ходе последних слушаний всплыли подробности «крайне токсичных» отношений между родителями. Назначенный судом законный опекун, представляющий интересы ребенка, даже рекомендовал рассмотреть вариант с интернатом, чтобы оградить подростка от постоянных конфликтов взрослых.

Юристы, специализирующиеся на семейном праве, поясняют, что в таких делах высшим приоритетом является не желание отца или матери, а благополучие несовершеннолетнего. Суд выбирает тот вариант, который обеспечит ребенку наибольшую эмоциональную и образовательную стабильность. Если оба родителя создают проблемную среду, судья ищет «наименьшее из зол», которым в исключительных случаях может стать нейтральная территория — школа-пансион.

Важную роль в деле сыграли показания самого Андреа Николаса. В свои 15 лет он имеет право быть выслушанным в суде. Хотя его мнение учитывается и ценится, оно не является обязательным для исполнения судьей. В конечном итоге, именно показания подростка в ходе слушаний, по мнению адвокатов, ослабили позицию отца.

Колате готовит ответный удар

Несмотря на поражение, Николас Вальехо-Нагера не планирует прекращать борьбу. Он утверждает, что сам подросток выразил желание переехать к нему в Испанию. Этим летом отец и сын провели вместе около месяца, путешествуя по испанскому побережью и историческим местам. Тем не менее, по закону Андреа Николас обязан вернуться в Майами к матери, пока апелляционный процесс не внесет новые коррективы в это запутанное дело.