Почему JEP отказалась отстранить судью от дела генерала Монтойи

Отставной генерал Марио Монтойя Урибе находится под следствием в рамках «дела 03», которое касается убийств и насильственных исчезновений мирных граждан, представленных военными как боевые потери — феномена, известного как «ложные положительные результаты» (falsos positivos). Бывший военачальник настаивал на том, что судья Каталина Диас из Палаты по признанию истины JEP не может сохранять беспристрастность при его допросе, так как она является содокладчиком по этому масштабному досье.

Специальная юрисдикция по установлению мира (JEP) официально отклонила ходатайство об отводе магистрата Каталины Диас Гомес. Судья является одним из кураторов дела о внесудебных казнях, совершенных государственными агентами.

Запрос об отстранении судьи был подан защитой генерала в апреле 2024 года в преддверии его добровольных показаний, запланированных на начало июня. Монтойя утверждал, что у судьи уже сформировалась предвзятая позиция относительно его виновности, что, по его мнению, нарушает принцип беспристрастности правосудия.

Согласно аргументации бывшего командующего армией времен президентства Альваро Урибе, судья Диас не должна участвовать в процессе, так как она уже выносила важные постановления по подделу в регионе Антиокия. В этих документах Монтойя был назван одним из главных ответственных лиц, что, по версии защиты, исключает независимость магистрата.

Кроме того, генерал указал на участие судьи в слушаниях, где жертвы и другие подследственные давали показания против него. В частности, в ходе расследования по Антиокии бывшие подчиненные Монтойи неоднократно заявляли, что он требовал от них «потоков крови» во время службы в этом департаменте.

Рассмотрев 17-страничное ходатайство, Палата по признанию истины JEP вынесла решение не в пользу генерала. Суд пояснил, что, несмотря на разделение «дела 03» на различные этапы и регионы, оно представляет собой единый и целостный процесс. Методологическое деление дела — это лишь стратегическая организация расследования, а не разрыв процессуальной преемственности.

Судебная инстанция также подчеркнула, что участие магистрата в разных стадиях одного и того же дела не является законным основанием для отвода. В решении указано, что было бы абсурдно лишать судью права вести дело только на основании того, что он выполняет свои прямые профессиональные обязанности и принимает решения в рамках своей компетенции.

В итоге JEP пришла к выводу, что работа судьи Диас Гомес не компрометирует её беспристрастность и не свидетельствует о предубеждении. Все её действия проводились в строгом соответствии с законом. Таким образом, отставной генерал Марио Монтойя продолжит давать показания перед текущим составом судей.

Кто такой генерал Марио Монтойя Урибе?

Марио Монтойя Урибе — влиятельная фигура в военной истории Колумбии, занимавший пост командующего армией в период правления Альваро Урибе Велеса. В настоящее время Группа по расследованию и обвинению (UIA) изучает его причастность как минимум к 118 случаям внесудебных казней. Предполагается, что эти преступления были совершены в 2002–2003 годах, когда он возглавлял Четвертую бригаду армии в Антиокии.

Дело Монтойи является одним из самых громких в системе переходного правосудия. Прослужив в армии сорок лет и возглавив десять военных подразделений, он ушел в отставку с поста главнокомандующего в 2008 году. В 2018 году он согласился на сотрудничество с JEP, однако до сих пор отрицает любую ответственность за убийства мирных жителей. Из-за непризнания вины его дело было передано в состязательную инстанцию (UIA), которая решит вопрос о проведении полноценного судебного процесса.