Политический шоумен или спаситель нации? Опасные параллели между Колумбией и Гватемалой

История Джимми Моралеса, комедийного актера, ставшего президентом Гватемалы (2016–2020), служит ярким предостережением для современных демократий. Моралес пришел к власти на волне народной популярности и усталости избирателей от коррупции традиционных политиков. Однако его правление обернулось катастрофой: отсутствие опыта привело к расцвету кумовства, а сам «комик» быстро превратился в авторитарного лидера. Он преследовал журналистов и выслал международную комиссию ООН, когда та начала расследование его теневых финансовых схем. Моралес оказался человеком без морали, чьим девизом в отношении прессы стала фраза: «журналистам нужно либо платить, либо бить их».

Предвыборная ситуация в Колумбии перед 2026 годом пугающе напоминает этот сценарий. На политической арене появился свой «кандидат-аниматор» — новичок в управлении государством, но мастер развлекательного жанра. Он намеренно избегает обсуждения сложных тем вроде инфляции, реформы здравоохранения или трудового законодательства. Вместо этого его кампания превращается в масштабное шоу: бесплатные концерты, раздача брендированной атрибутики и использование спецэффектов. Чтобы придать себе значимости, кандидат активно использует религиозную риторику, называя себя «человеком, преображенным Богом ради спасения страны», и завершает свои выступления сомнительными экуменическими молитвами.

Однако за фасадом набожности скрывается грубая натура. Пока кандидат нападает на независимую прессу, пытающуюся прояснить происхождение его богатства, в неформальной обстановке он демонстрирует шокирующую вульгарность. Видеозаписи его интервью показывают истинное лицо «избранника божьего»: циничные и пошлые комментарии о собственной внешности, использование нецензурной лексики и откровенно сексистские выпады. В одном из эпизодов он фактически подверг молодую женщину харассменту, заставляя её рассматривать свои интимные фото на экране телефона под предлогом демонстрации своей «привлекательности для электората».

Несмотря на подобное поведение, часть колумбийской элиты, правые силы и религиозные сообщества готовы сделать на него ставку. Парадоксально, что под лозунгом «спасения страны от прыжка в бездну» они продвигают персонажа, чья публичная и частная жизнь пропитана дешевым пафосом, лицемерием и откровенным невежеством.