Политический театр мэра Микеля Оливера: когда заседания перестают быть демократичными

Существуют руководители городов, которые воспринимают муниципальные заседания как фундаментальный инструмент демократии — место для дискуссий, споров и поиска решений в интересах всех граждан. Однако стиль ведения дел мэром Микелем Оливером больше напоминает постановку экспериментального театра, где главный герой категорически не желает видеть в зале критически настроенную публику.

Многие приходят на заседания в Манакоре, чтобы поддержать представителей оппозиции, ознакомиться с предлагаемыми инициативами и просто проявить гражданский интерес к жизни города. Но, похоже, само присутствие людей, не разделяющих официальный курс на институционализированный сепаратизм, вызывает у власти явное раздражение. В этой среде право на мнение, кажется, закреплено лишь за теми, кто готов аплодировать текущей повестке.

Показательно, когда политик превращает присутствие обычного гражданина в предмет личной одержимости. Истинная проблема кроется не в тех, кто выражает протест с трибун, а в представителе власти, который теряет самообладание при виде «неудобного» взгляда. К сожалению, на сессиях под руководством Микеля Оливера это происходит слишком часто.

Политическая невоспитанность — это не всегда крик. Зачастую она проявляется в использовании своего положения для того, чтобы публично высмеивать или клеймить несогласных. Это старая привычка некоторых националистов — делить мир на «правильных» жителей и «подозрительных лиц», на тех, кто заслуживает уважения, и тех, кто является лишь досадной помехой.

Особенно парадоксально это выглядит на фоне постоянных речей о «сосуществовании». Это слово произносится с подчеркнутой торжественностью, будто бы мир во всем мире был только что изобретен в местном эко-кафе. Но подлинное сосуществование начинается с признания права любого человека — даже сторонника Vox — присутствовать на муниципальном совете. Однако для нынешней власти это кажется неслыханным скандалом.

Главным «грехом» оппонентов становится их отказ молчать и нежелание признавать общественные пространства чьей-то идеологической вотчиной. Становится очевидно, что всё больше горожан устают от политики, превращенной в догматический кодекс идентичности, в то время как реальные проблемы города годами ждут своей очереди.

Отсюда возникает нервозность, едкая ирония и попытки перевести дискуссию на личности, чтобы избежать обсуждения важных вопросов. Гораздо проще выставить случайного посетителя «врагом дня», чем спокойно и аргументированно ответить на критику. Театральные жесты в этом случае заменяют эффективное управление.

Муниципальная демократия должна быть похожа не на закрытый клуб, а на открытую площадь. Заседания совета не являются собственностью мэра или его политического движения. Они принадлежат всем жителям города, включая тех, кто не разделяет сепаратистские идеи, пропитавшие многие институты Балеарских островов.

Настоящий авторитет лидера строится на терпении, воспитании и уважении к оппоненту, а не на раздаче ярлыков с председательского кресла. Пока это понимание не пришло, в Манакоре будут продолжаться заседания, где одни пытаются управлять городом, а другие — следить за тем, кто осмеливается смотреть на них слишком пристально.