Пошлины Трампа вновь стали предметом судебного разбирательства в США

Коалиция из двадцати пяти штатов, возглавляемых представителями Демократической партии, подала судебный иск против федерального правительства США. Причиной послужило введение новых глобальных таможенных пошлин в размере от 10% до 12,5%, затрагивающих 60 торговых партнеров страны. Истцы убеждены, что данная политика выходит за рамки президентских полномочий, а аргументы о борьбе с использованием принудительного труда являются лишь формальным прикрытием для реализации незаконной тарифной схемы.

Очередной виток торгового противостояния начался 23 июля, когда администрация Дональда Трампа объявила о введении широких пошлин. Решение основывалось на результатах расследования, согласно которым торговые партнеры США якобы допускают поставки товаров, произведенных с применением подневольного труда.

«Между декларируемой проблемой принудительного труда в международных цепочках поставок и введением тотальных глобальных пошлин нет рациональной связи», — подчеркивается в исковом заявлении коалиции штатов. Ограничения были введены аппаратом Торгового представителя США (USTR) в рамках Раздела 301 Закона о торговле 1974 года.

В свою очередь, представители Белого дома заявляют, что Соединенные Штаты используют свои законные полномочия для искоренения практик, наносящих ущерб американской коммерции. Вашингтон настаивает, что большинство партнеров, включая Европейский Союз, не соблюдают те же строгие стандарты борьбы с принудительным трудом, которых придерживаются США.

С начала своего второго срока Трамп существенно изменил ландшафт мировой торговли, вводя масштабные пошлины как против оппонентов, так и против союзников. Президент неоднократно заявлял, что другие страны извлекают выгоду за счет американской экономики, и использует тарифы в качестве инструмента давления для заключения новых, более выгодных торговых соглашений.

Стоит отметить, что первая попытка введения подобных пошлин была аннулирована Верховным судом США в феврале. В ответ администрация заменила их глобальным сбором в 10%, а затем — нынешними пошлинами по Разделу 301, которые вступили в силу сразу после истечения срока предыдущих ограничений.

Обвинения в неограниченной власти

В исковых документах штаты-демократы утверждают, что расследования по Разделу 301 были «фиктивной и незаконной попыткой захватить неограниченную власть над тарифами». Истцы указывают на поспешность действий USTR и предвзятость выводов, которые были предопределены заранее.

«Мы выступаем против любых форм принудительного труда и поддерживаем защиту прав рабочих по всему миру. Однако администрация не имеет права использовать эту тему как предлог для продвижения своей противоправной тарифной стратегии», — заявляют представители штатов.

Юристы отмечают, что успех нынешнего иска остается под вопросом, так как после решения Верховного суда правительство постаралось использовать максимально легальные механизмы. Тем не менее, истцы указывают на серьезное нарушение: в новой политике отсутствует четкий механизм отмены санкций. Согласно закону, должна существовать процедура, позволяющая странам прекратить действие пошлин, если они устранят выявленные нарушения, чего в данном случае не предусмотрено.

Генеральный прокурор штата Делавэр Кэти Дженнингс резюмировала позицию критиков: «Вместо реальных шагов по искоренению подневольного труда, торговое ведомство подтянуло факты под нужный результат, чтобы навязать те же самые пошлины, которые суды уже дважды признавали недействительными».