Международные новости

Правительство Балеарских островов требует извинений от ИСРП: «Арменголь допустила разграбление региона»

22 мая 2026 г.Виталий П1 мин

Действующее правительство Балеарских островов не считает оправдательными недавние заявления бизнесмена Виктора де Альдамы. В ходе дачи показаний в Национальном суде фигурант дела сообщил, что ему неизвестно о фактах получения взяток чиновниками Балеарских островов при закупке медицинских масок в период пандемии.

Официальный представитель регионального правительства Антони Коста, комментируя ситуацию, подчеркнул: показания Альдамы лишь подтверждают, что ключевым контактным лицом для коррупционной сети была Франсина Арменголь, занимавшая в то время пост президента автономии. По мнению Косты, отсутствие прямых улик о взятках не отменяет того факта, что социалистическое правительство «позволило коррупционерам разграбить 3,7 миллиона евро», закупив некачественные средства защиты.

Коста с иронией отреагировал на требования социалистов (PSIB-PSOE) извиниться перед Арменголь после слов Альдамы. Он заявил, что именно социалисты должны просить прощения у граждан за допуск «преступной сети» к государственным контрактам. «Если бы вчера подтвердилось, что Арменголь лично брала деньги, масштаб скандала был бы невообразимым, но и текущего положения дел достаточно для политической ответственности», — отметил вице-президент.

С другой стороны, представительница социалистов Пилар Коста выразила скепсис по поводу поведения Народной партии (PP). Она заявила, что показания Альдамы подтверждают корректность действий прежнего руководства в условиях пандемии. По её словам, правые силы годами строили обвинения на клевете и инсинуациях, поэтому теперь именно Народная партия обязана извиниться не только перед политическими оппонентами, но и перед медицинскими работниками региона за подрыв доверия к системе здравоохранения.

Напомним, расследование касается контрактов на поставку медицинских материалов, заключенных правительством Балеарских островов с компаниями, которые связывают с так называемым «делом Колдо». Основной спор разворачивается вокруг того, насколько эффективно власти контролировали качество поставляемой продукции и целевое использование бюджетных средств.