Правительство Валенсии обвинило Мадрид в «кустарном» подходе к защите женщин от насилия
Вице-президент правительства Валенсии и советник по вопросам равенства Сусана Камареро обвинила кабинет Педро Санчеса в халатности при обеспечении безопасности женщин. По ее словам, власти скрывали пропагандой безответственные решения, оставив жертв один на один с агрессорами.
Поводом для критики стали данные отчета Счетной палаты. Выяснилось, что правительство не смогло заменить 886 электронных устройств контроля за осужденными за гендерное и сексуальное насилие. Замена не состоялась, так как местонахождение поднадзорных лиц не удалось установить.
Сусана Камареро назвала ситуацию недопустимой. Она подчеркнула, что система мониторинга создана исключительно для защиты пострадавших, однако сотни устройств не были обновлены в срок. Политик упомянула использование низкокачественного оборудования, назвав его «браслетами с AliExpress», и заявила, что правительство знало об исчезновении сотен агрессоров из поля зрения полиции.
Камареро считает, что попытка минимизировать масштаб проблемы равносильна пособничеству преступникам. По ее мнению, пострадавшие имеют право знать о сбоях в системе, а общество должно требовать объяснений, почему критически важные элементы защиты не функционируют должным образом.
Вице-президент Валенсии потребовала от центральных властей уточнить, сколько именно агрессоров остаются ненайденными, как долго продолжается этот период и кто понесет ответственность за последствия. Она подчеркнула, что любая ошибка в надзоре за преступниками ведет к тяжелым последствиям для безопасности женщин.
В своем выступлении Камареро также раскритиковала министра Диану Морант. Она напомнила о связи Морант с Хосе Луисом Абалосом, упомянув скандалы с нецелевым расходованием средств. По словам Камареро, действующее правительство практикует «феминизм на плакатах», в то время как закон «только да значит да» привел к досрочному освобождению осужденных и ослаблению контроля за ними.
Свежие материалы — Международные новости
Права вдовы на наследство: почему завещание не гарантирует право собственности
Смерть супруга в Испании влечет за собой не только эмоциональные потрясения, но и сложные юридические процедуры. Действующее законодательство гарантирует пережившему супругу долю в имуществе, однако эта норма работает независимо от последней воли покойного или претензий других родственников.
Как пожарить идеальное яйцо без прилипания: простой поварской секрет
Яичница с жидким желтком — классика завтрака, которую легко испортить. Часто белок прилипает к дну, и при попытке снять его лопаткой желток растекается. Лишнее растительное или сливочное масло не всегда спасают ситуацию, а только делают блюдо жирнее. Повара используют простой прием: посып
Франсуа Рюффен предложил механизм плавающего налога на топливо
В эфире BFMTV обсудили резкое подорожание горючего и его влияние на бюджет французских семей. Депутат от департамента Сомма Франсуа Рюффен предложил решение проблемы — систему плавающего налога. Суть инициативы заключается в автоматическом регулировании налоговой доли в стоимости литра бенз
Проходимцы во власти: Почему избиратель голосует за людей с сомнительным прошлым
Когда сторонники «Альтернативы для Германии» (АдГ) критикуют традиционные партии, они бьют по их биографиям. Аргумент стандартный: школа — университет — парламент, никакой «настоящей» работы. Оппоненты из ХДС, ХСС или СДПГ отвечают зеркально, пытаясь дискредитировать кадры АдГ. Долгое время сч
Рене Декарт: как не стать чужим в своей стране из-за частых путешествий
Путешествия расширяют кругозор и заставляют по-новому взглянуть на привычные вещи. Однако Рене Декарт, один из основателей современной философии, видел в этом процессе обратную сторону. Почти четыре столетия назад он заметил: тот, кто слишком долго путешествует, в итоге становится иностранцем
«Я не замышлял ничего дурного»: Жан-Филипп Танги ответил на критику своих слов
Депутат «Национального объединения» Жан-Филипп Танги прокомментировал свои недавние резонансные высказывания в эфире телеканала BFMTV в среду, 23 сентября. Политик заявил, что его слова не преследовали цели нанести вред или оскорбить кого-либо.