Препараты типа «Оземпик» не влияют на риск развития опасного заболевания глаз

Новые лекарственные средства для терапии диабета и ожирения, известные как агонисты ГПП-1 (к которым относится и популярный «Оземпик»), ранее зарекомендовали себя как эффективные инструменты для снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний и патологий почек. Однако недавнее исследование экспертов из Университета Джонса Хопкинса (Балтимор, США) показало, что эти препараты не оказывают значимого влияния на вероятность развития возрастной макулярной дегенерации (ВМД) в её наиболее агрессивной, неоваскулярной форме. Результаты работы опубликованы в научном издании Ophthalmology.

Возрастная макулярная дегенерация — это патология, при которой с годами происходит разрушение макулы, центральной части сетчатки, отвечающей за четкость зрения перед собой. Это состояние является одной из ведущих причин ухудшения зрения у пожилых людей. Хотя ВМД не приводит к полной слепоте, она значительно осложняет повседневную жизнь, мешая читать, водить автомобиль, готовить еду и выполнять домашние дела.

Синди Кай, ведущий автор исследования и профессор офтальмологии, пояснила, что целью работы было внести ясность в противоречивые данные. До этого момента существовали исследования с диаметрально противоположными выводами: одни указывали на пользу ГПП-1 для глаз, другие — на возможный вред. Ученые стремились поставить точку в этом вопросе.

Для анализа специалисты изучили обезличенные медицинские карты пациентов за период с декабря 2017 по декабрь 2024 года, предоставленные международной сетью обмена данными в сфере здравоохранения.

Сравнение различных методов лечения

В фокусе внимания оказались взрослые пациенты с сахарным диабетом 2 типа, которым впервые назначили такие препараты, как семаглутид, дулаглутид, эксенатид и другие. Все участники до начала исследования не принимали подобные лекарства как минимум год и использовали их в дополнение к метформину — стандартному средству для контроля сахара в крови. Исследователи специально включили в анализ широкий спектр агонистов ГПП-1, чтобы результаты не ограничивались действием только одного конкретного препарата.

Команда ученых применила методы математического анализа для сравнения частоты диагностики ВМД среди пациентов, принимающих новые лекарства, и контрольной группы с аналогичным состоянием здоровья, но получавшей иную терапию. Выяснилось, что риск развития заболевания был практически идентичен во всех группах. ГПП-1 не продемонстрировали ни защитного эффекта, ни негативного влияния на сетчатку по сравнению с другими препаратами или отсутствием специфического лечения этого типа.

Несмотря на обнадеживающие выводы, авторы подчеркивают: результаты исследования касаются исключительно пациентов с диабетом 2 типа. На данный момент нельзя с уверенностью сказать, применимы ли эти выводы к людям, которые принимают препараты этой группы исключительно для снижения веса, не имея диабетического диагноза.