Президент Де ла Эсприэлья объявил о возвращении к практике фумигации незаконных посевов

Вступая в должность, новый президент Колумбии Абелардо де ла Эсприэлья подтвердил свое предвыборное обещание: возобновить уничтожение плантаций коки с воздуха. Глава государства подчеркнул, что процесс будет проходить в строгом соответствии с требованиями Конституционного суда, установленными в 2017 году после приостановки использования глифосата. Однако на данный момент президент не уточнил, какое именно вещество будет применяться для опрыскивания, а эксперты предупреждают, что реализация этого плана столкнется с серьезными трудностями.

«Искоренение незаконных посевов всеми доступными способами — наш национальный приоритет. С кокой нужно бороться не с помощью приукрашенной статистики, а вырывая её из земли, где она подпитывает насилие и преступность. Я внедрю фумигацию гербицидами нового поколения, которые безопасны для здоровья человека, не нарушают предписаний Конституционного суда и не наносят вреда экологии», — заявил Де ла Эсприэлья в своей инаугурационной речи.

Идея использования «биогербицидов» для борьбы с плантациями коки, площадь которых, по данным ООН, превышает 261 000 гектаров, была центральной в его кампании. Тем не менее, конкретный химический состав препарата до сих пор держится в секрете.

Основным препятствием для президента остается решение Конституционного суда. Напомним, что в 2015 году правительство Хуана Мануэля Сантоса приостановило использование глифосата после того, как ВОЗ классифицировала его как «вероятно канцерогенный». Позже, в 2017 году, суд удовлетворил иск коренных и афроколумбийских общин, постановив, что фумигация нарушает их права на здоровье и чистую среду. Для возобновления программы суд выдвинул шесть жестких условий.

Эксперты, такие как Исабель Перейра из Dejusticia, сомневаются в легкости выполнения этих обещаний. Согласно судебным нормам, регулирование программы должно осуществляться органом, независимым от исполнителей уничтожения посевов. Кроме того, необходима постоянная техническая оценка рисков и участие местных сообществ в процессе принятия решений.

Паула Агирре, директор организации Elementa Colombia, отмечает: «Недостаточно просто отказаться от глифосата. Любое химическое вещество, как бы оно ни называлось, должно пройти тщательный анализ на предмет воздействия на людей, животных и источники воды. Фумигация — это не точечный метод; гербициды неизбежно попадают на продовольственные культуры соседних хозяйств».

Помимо юридических и экологических аспектов, существует проблема эффективности. Опыт прошлых лет показывает, что принудительное уничтожение посевов часто приводит к их перемещению в другие районы (так называемый «эффект воздушного шара»). Специалисты также напоминают о неудаче администрации Ивана Дуке, которая на протяжении четырех лет пыталась возобновить опрыскивание, но так и не смогла преодолеть бюрократические и правовые барьеры.

Таким образом, перед администрацией Де ла Эсприэльи стоит сложнейшая задача: попытаться вернуть инструмент, который был ключевым в эпоху Альваро Урибе, сохранив при этом баланс между борьбой с наркотрафиком и соблюдением прав сельских общин.