Прокурор раскритиковал ведомство CHJ за отсутствие предупреждений о наводнении: «Почему вы не сообщили о Пойо?»

Кристина Сола, комиссар по водным ресурсам Гидрографической конфедерации Хукара (CHJ), в ходе своих показаний по делу о катастрофическом наводнении в Валенсии 29 октября 2024 года, сделала резонансное признание. Отвечая на вопросы прокурора, она подтвердила, что никто из представителей ведомства не сообщил в оперативный штаб CECOPI о колоссальном подъеме уровня воды в овраге Пойо, который стал основным источником трагедии.

Это признание прозвучало на фоне того, что ранее судья Нурия Руис Тобарра, ведущая предварительное расследование, сняла подозрения с руководства конфедерации, несмотря на требования потерпевших привлечь к ответственности главу ведомства Мигеля Поло.

На прямой вопрос прокурора о том, обсуждались ли в штабе данные о расходе воды, достигшем 1941 кубометра в секунду, Сола ответила отрицательно. По её словам, информация была отправлена по электронной почте, и на самом заседании этот критический показатель отдельно не рассматривался.

Данные показания во многом подтверждают позицию самого Мигеля Поло. Ранее в Сенате он признал, что не информировал штаб напрямую о смертоносном разливе оврага Пойо, заявив, что, несмотря на гибель 230 человек, он «не был обязан этого делать».

В ходе судебного заседания Кристина Сола признала, что конфедерация обладала данными о чрезвычайном положении в районе оврага Пойо и оценивала ситуацию внутри ведомства как критическую. Тем не менее, кроме пресловутого электронного письма, никаких специальных предупреждений в адрес CECOPI в самые решающие часы сделано не было.

Шокирующим фактом стало и то, что сотрудник, ответственный за мониторинг состояния русел рек, в тот день работал в дистанционном режиме. В период с 16:13 до 18:43, когда уровень воды стремительно рос, правительство Валенсии не получило ни одного прямого уведомления о надвигающейся катастрофе на Пойо.

Комиссар пояснила, что ведомство сосредоточило всё внимание на плотине Фората и русле реки Магро, считая эту информацию приоритетной. В результате данные о потоке в 1700 м³/с, зафиксированные в овраге Пойо, остались без должного внимания и интерпретации в штабе экстренной помощи.

По мнению защиты бывшей советницы Саломе Прадас, одной из главных обвиняемых по делу, текущие показания подтверждают версию о том, что региональные власти не были должным образом проинформированы о масштабах угрозы со стороны гидрографического ведомства.