Семья Мигеля Урибе оспаривает сделку правосудия с убийцами политика

Мария Клаудия Тарасона, вдова убитого колумбийского политика Мигеля Урибе, выразила резкое несогласие с недавним решением судьи Боготы. Суд утвердил досудебное соглашение между прокуратурой и ключевыми фигурантами дела об убийстве: Элдером Хосе Артеагой (известным как «Эль Костеньо») и Уильямом Фернандо Гонсалесом («Эль Эрмано»). Тарасона заявила о намерении обжаловать этот вердикт, считая наказание несоразмерным тяжести преступления.

Согласно утвержденному соглашению, «Эль Костеньо» проведет в тюрьме 26 лет, а его сообщник «Эль Эрмано» — 21 год. Суд счел, что сделка соответствует закону и демонстрирует готовность осужденных возместить ущерб семье. Приговоры вынесены по совокупности обвинений, включая умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах, преступный сговор, использование несовершеннолетних в преступных целях, а также незаконное хранение оружия и сокрытие улик.

Позиция потерпевших: «Это не правосудие»

Вдова экс-сенатора подчеркнула, что семья чувствует себя обманутой. По её словам, убийство не было случайным актом насилия — это тщательно спланированное преступление. «Эль Костеньо» был не просто участником, а организатором всей преступной структуры, реализовавшей план в Боготе.

«Когда насилие направлено на устранение демократических деятелей, ущерб перестает быть личным и становится институциональным преступлением. Этот человек знал, кто такой Мигель Урибе, и чем он занимался. У него было время одуматься, но он сделал все, чтобы план был исполнен», — заявила Мария Клаудия Тарасона.

Претензии к прокуратуре

Основное возмущение семьи вызывает тот факт, что «Эль Костеньо» получил значительное сокращение срока, не предоставив следствию никакой ценной информации. Вдова отмечает:

• Преступник уничтожил данные в телефонах и скрывал улики.
• Он использовал тактику затягивания процесса, менял адвокатов и пропускал слушания.
• Именно он вовлекал несовершеннолетних в совершение убийства, что требует максимально жесткого наказания.

На вопрос о том, почему прокуратура пошла на такую сделку, представители ведомства не смогли дать внятного ответа, признав при этом, что существенного вклада в раскрытие дела со стороны «Эль Костеньо» не было.

Борьба за истину

Семья Урибе убеждена, что прокуратура поспешила закрыть дело ради формальных показателей отчетности, пожертвовав реальной справедливостью. Тарасона надеется, что апелляция позволит отменить сделку и добиться пересмотра дела.

«Правосудие не может быть относительным. Оно должно быть примером, чтобы ни один человек, участвующий в политической жизни страны, больше не был убит. Мы хотим знать, кто был истинным заказчиком, и подтвердить версию о том, что это могло быть государственным преступлением», — резюмировала она.