Серьезное судебное неравенство

Я искренне поддерживаю независимость судебной системы как важнейшего столпа демократии. Однако для преодоления последствий шестидесятилетнего конфликта в Колумбии нам необходимо правосудие, которое действительно работает, а не превращается в инструмент политической борьбы. К сожалению, действия некоторых судебных органов в отношении Альваро Урибе и его семьи, подозрительно совпадающие по времени с предвыборными периодами, наносят непоправимый ущерб репутации закона.

Показательным примером стало решение Верховного суда, подтвердившего приговор Сантьяго Урибе — более 28 лет тюрьмы. Основным юридическим рычагом здесь стала сомнительная классификация «сговора с целью совершения преступления» как преступления против человечности. Это позволило обойти сроки давности, хотя ни колумбийское законодательство, ни Римский статут не наделяют эту категорию дел подобным статусом. Примечательно, что решение не было единогласным: некоторые судьи прямо заявили, что срок давности по делу уже истек, а сама квалификация была искусственно натянута.

Обвинительный акт строится на показаниях крайне сомнительных свидетелей. Среди них — осужденный убийца Хуан Карлос Менесес, чьи слова полны противоречий, и Эунисио Пинеда, имеющий психиатрические диагнозы. Несмотря на отсутствие прямых улик, документальных или материальных доказательств связи обвиняемого с событиями 35-летней давности, приговор был вынесен всего за две недели до окончательного истечения срока давности. Это выглядит не как торжество правосудия, а как форсированная интерпретация закона.

На противоположном полюсе находится деятельность Специальной юрисдикции по установлению мира (JEP) в отношении бывших командиров ФАРК. За организацию похищений более 21 000 человек, пытки, насилие и вербовку почти 19 000 несовершеннолетних — деяний, безусловно являющихся преступлениями против человечности — виновные получили лишь восемь лет «восстановительных работ» без реального тюремного заключения. Более того, действующие ограничения передвижения настолько формальны, что позволяют им даже совершать зарубежные поездки.

Подобный перекос в правосудии, когда военные и политические оппоненты получают максимальные сроки по спорным обвинениям, а лидеры партизанских группировок фактически освобождаются от ответственности, вызывает глубокое возмущение. Мы выступаем за справедливость, но такое избирательное правосудие Колумбии не нужно.