Совместные военные операции Колумбии и США: Анализ рисков и новых угроз

Одним из первых решений Абелардо де ла Эсприэльи на посту президента стало вступление Колумбии в так называемый «Щит Америк» и подписание соглашения о военном сотрудничестве с США. Однако детали этого партнерства остаются размытыми. Исследователь Хорхе Мантилья проанализировал радикальные изменения, которые ожидают страну на международной арене.

С самого начала своей предвыборной кампании нынешний президент подчеркивал намерение укрепить связи с Вашингтоном, особенно в вопросах безопасности и борьбы с наркотрафиком. Спустя неделю после инаугурации его администрация приняла два ключевых решения: присоединение к инициативе Дональда Трампа «Щит Америк» для борьбы с наркотиками в регионе и подписание соглашения о проведении совместных военных операций. Отсутствие четких условий последнего соглашения вызывает серьезные опасения у экспертов.

Секретарь по военным вопросам США Пит Хегсет заявил, что Колумбия официально обратилась за поддержкой в борьбе с наркотерроризмом, разрешив совместные действия для ликвидации преступных сетей. Министерство обороны Колумбии позже подтвердило эту информацию, отметив, что целью является обмен разведданными и повышение эффективности операций против террористических организаций.

Изменение роли Колумбии в мире

По мнению доктора криминологии Хорхе Мантильи, этот шаг свидетельствует о смене парадигмы. Колумбия становится непосредственным участником глобальных военных сценариев, где США фактически диктуют повестку национальной безопасности для стран Западного полушария.

Эксперт полагает, что формат «совместных операций», скорее всего, не потребует одобрения Конгресса как международный договор, поскольку речь вряд ли пойдет о постоянном транзите иностранных войск. Вероятнее всего, сотрудничество начнется с взаимодействия спецслужб для точечного уничтожения ключевых целей, подобно операциям в Венесуэле или Эквадоре.

Угроза внесудебных казней

Мантилья предупреждает о серьезных последствиях. Колумбия будет нести политическую ответственность за любые инциденты. Существует риск возникновения «серой зоны» между законным уничтожением террористов и внесудебными казнями. Опыт использования силы в Карибском бассейне показывает, что зачастую жертвами таких атак становятся не крупные наркобароны, а обычные рыбаки или случайные люди.

Международные организации и даже некоторые члены Конгресса США уже выражали обеспокоенность методами американских операций в регионе. Для минимизации рисков потребуются строжайшие протоколы разведки, которые на бумаге должны гарантировать точность ударов, но на практике часто дают сбои.

Идеологическое усиление вооруженных группировок

Военный альянс может стать мощным инструментом пропаганды для незаконных вооруженных формирований. Группировки, такие как ELN (Армия национального освобождения), получают возможность возродить образ «антиимпериалистических борцов».

Хотя сегодня ELN больше напоминает структуру организованной преступности, живущую за счет наркоторговли и незаконной добычи золота, присутствие американских военных дает им идеологическое обоснование. Нарратив о «борьбе против американского империализма» помогает группировкам сохранять свою политическую идентичность и оправдывать ведение войны против правительства, якобы продавшего суверенитет страны.