Стоит ли покупать солнцезащитный стик? Эксперты предупреждают о пятикратной переплате

Солнцезащитные средства в формате стика обеспечивают надежный уровень защиты, который вполне сопоставим с действием привычных кремов при аналогичном факторе SPF. Однако, согласно результатам исследования Организации потребителей и пользователей (OCU), такие продукты могут обходиться в пять раз дороже обычных средств в пересчете на объем. Кроме того, их сложнее правильно наносить на обширные участки тела.

В ходе анализа эксперты протестировали несколько популярных стиков с SPF 50 и 50+. Лабораторные испытания подтвердили, что защита, заявленная на упаковке, соответствует действительности. Тестирование проводилось по международным стандартам ISO, объединяя методы измерений «in vivo» и «in vitro».

Специалисты OCU подчеркивают: несмотря на эффективность и удобство, у стиков есть существенные ограничения по сравнению с кремами. Главная трудность заключается в том, чтобы нанести достаточно плотный и равномерный слой средства. Из-за прозрачной текстуры на коже легко оставить незащищенные зоны, которые визуально никак не выделяются.

С точки зрения потребительских свойств стики получили высокие оценки. Пользователям нравится, что они не оставляют белых следов, не создают ощущения липкости или чрезмерной жирности. Тем не менее, возникли вопросы к маркировке: на некоторых компактных упаковках информацию крайне сложно прочитать, а у отдельных брендов состав указан только на внешней коробке, которую часто выбрасывают сразу после покупки.

Ценовой вопрос стал самым критическим пунктом исследования. Из-за малого размера упаковки стик может казаться доступным по цене, но сравнение стоимости за 100 мл продукта показывает обратное. Например, в некоторых случаях цена стика достигает 36 евро за 100 мл, тогда как эквивалентный крем того же производителя стоит всего 7,20 евро. В премиальном сегменте средств для лица разница еще более ощутима: 80 евро за стик против 22 евро за крем.

Эксперты OCU пришли к выводу, что солнцезащитный стик — это удобное дополнение для защиты небольших и чувствительных зон, таких как лицо или область вокруг глаз, особенно в поездках. Однако для обработки больших поверхностей тела (спина, руки, ноги) этот формат остается непрактичным и экономически невыгодным.