Суд приравнял действия Бегоньи Гомес к делу Иньяки Урдангарина из-за использования семейных связей

Судья Хуан Карлос Пейнадо, ведущий дело против супруги премьер-министра Испании Бегоньи Гомес, в постановлении о начале судебного разбирательства сослался на громкий юридический прецедент. Для обоснования обвинений в торговле влиянием магистрат использовал приговор Иньяки Урдангарину, мужу инфанты Кристины де Бурбон.

Пейнадо отметил, что для поиска сопоставимых случаев пришлось бы вернуться к эпохе правления Фердинанда VII. Решение Мадридского суда открывает путь к процессу с участием присяжных против Гомес и ее ассистентки Кристины Альварес.

В документе цитируется решение Верховного суда от 2018 года по «делу Nóos». Тогда Урдангарина осудили за то, что он воспользовался родством с дочерью монарха Хуана Карлоса I. Судья Пейнадо применил эту логику к нынешней ситуации: статус супруги главы правительства в конкретных обстоятельствах создает «эффективное моральное давление», что является признаком преступления.

Следствие считает правдоподобным, что Гомес использовала привилегированное положение для немедленного получения руководящей должности на спецкафедре в Мадридском университете Комплутенсе. Ректор вуза Хоакин Гояче подтвердил, что знал обвиняемую только как «жену господина президента». Бывший проректор Хуан Карлос Доадрио прямо заявил, что получил указание создать кафедру именно для супруги премьера.

Эта должность обеспечила Гомес «институциональное прикрытие». Благодаря статусу она привлекала частное финансирование для оплаты технических услуг на сотни тысяч евро.

Бегонье Гомес вменяют торговлю влиянием и растрату государственных средств. Последнее обвинение связано с использованием труда госслужащей в личных целях и присвоением программного обеспечения, созданного для университета. Кристина Альварес проходит по делу как соучастница в растрате.

Сторона обвинения запрашивает для Гомес наказание до десяти лет лишения свободы. Прокуратура же настаивает на закрытии дела. Защита отрицает вину, заявляя о соблюдении всех университетских норм и доступности софта для учебного заведения.

Постановление об открытии процесса окончательно и не подлежит обжалованию. Материалы дела передаются в провинциальную аудиенцию Мадрида.