Ультраправые под прицелом: как Ле Пен и Фараж используют стратегию «политического преследования»

Случаи Марин Ле Пен во Франции и Найджела Фаража в Великобритании наглядно демонстрируют, как судебные расследования могут трансформироваться в эффективный инструмент политической борьбы и мобилизации сторонников.

На текущий момент лидеры европейских правых сил переживают непростые времена. Во Франции Марин Ле Пен была признана виновной в растрате средств Европейского союза. Несмотря на приговор, апелляция позволяет ей сохранить право баллотироваться на пост президента в 2027 году, хотя и накладывает определенные ограничения на её деятельность. Тем временем в Великобритании Найджел Фараж оказался в центре расследования, касающегося финансирования его деятельности и возможных нарушений парламентских протоколов. Эти обстоятельства могут пошатнуть его репутацию «человека со стороны» (аутсайдера), но одновременно дают повод для привычной риторики о гонениях со стороны властей.

Главный вопрос заключается в том, насколько эффективно правые политики могут использовать эти дела для укрепления мифа о «политической травле». Ле Пен, например, стремится превратить судебный вердикт в символ мученичества, надеясь на рост поддержки перед грядущими выборами.

Несмотря на то что приговор обязывает её носить электронный браслет в течение года — меру, которую она ранее называла несовместимой с президентскими амбициями, — Ле Пен подтвердила намерение продолжать борьбу. В интервью она заявила, что её политический проект остается в силе.

Эмерик Дюрез, эксперт по международным отношениям, отмечает, что аргумент о «преследовании» вряд ли будет долговечным, однако он не ожидает и серьезного ослабления партии «Национальное объединение». Электорат Ле Пен остается стабильным и лояльным, а партия продолжает лидировать в опросах общественного мнения. Тем не менее, по мнению Дюреза, основной удар нанесен по имиджу партии как «чистой» силы, которая якобы свободна от коррупционных скандалов, свойственных традиционным политикам.

В то же время некоторые правоведы, например Бенжамен Морель, считают решение суда во Франции «филигранным». По его мнению, оно отражает тяжесть преступления, но при этом не блокирует демократические процессы, оставляя Ле Пен возможность участвовать в выборах. Филипп Марльер из Университетского колледжа Лондона добавляет, что сторонники Ле Пен лишь укрепятся во мнении, что она стала жертвой «левоориентированных судей».

Параллельно в Британии Найджел Фараж сталкивается с проверками по поводу крупных пожертвований от криптопредпринимателей и других незадекларированных доходов. В ответ на это Фараж пошел на радикальный шаг — он сложил мандат и инициировал дополнительные выборы, заявляя, что хочет «суда народа». Эта тактика призвана подкрепить его образ борца с истеблишментом, хотя критики видят в этом жест отчаяния. Если нарушения будут доказаны, Фараж может столкнуться с серьезными санкциями, что станет ударом по его партии Reform UK, которая целиком держится на его медийной фигуре.

Профессор Оскар Гвардиола-Ривера полагает, что риторика Фаража о «жертве элит» начинает выдыхаться. Последние неудачи его партии могут свидетельствовать о том, что избиратели устают от подобных манипуляций.

Ситуации с Ле Пен и Фаражем показывают, что юридические процессы против ультраправых лидеров давно вышли за рамки правового поля. Пока оппоненты говорят о верховенстве закона, сами политики пытаются превратить скамью подсудимых в трибуну, чтобы сплотить свою базу вокруг идеи борьбы с «системой».