Урибе защитил решение «Демократического центра» разрешить Петро выезд за границу

Бывший президент Колумбии Альваро Урибе выступил в защиту позиции своей партии «Демократический центр», которая проголосовала в Сенате за разрешение экс-президенту Густаво Петро выезжать из страны. Урибе напомнил, что в истории страны подобное право предоставлялось всем бывшим главам государства без исключения. При этом он подчеркнул, что именно по инициативе его политической силы зарубежные поездки Петро будут сопровождаться рядом обязательных условий.

Политическая дискуссия вокруг этого разрешения обострилась настолько, что партии пришлось дважды подтверждать свою позицию. Несмотря на то, что «Демократический центр» находится в оппозиции, его представители одобрили запрос Петро, дополнив его требованиями о прозрачности перемещений.

Запрос на выезд был направлен Петро в Конгресс спустя четыре дня после завершения его президентских полномочий. В документе он сослался на необходимость выполнения «личных, социальных, политических и академических обязательств». Против инициативы проголосовали лишь 11 законодателей. Оппоненты выражали опасения, что экс-президент может попытаться скрыться от правосудия, хотя на данный момент у Петро нет действующих судебных ограничений на передвижение.

Альваро Урибе, лидер «Демократического центра», пояснил: «Всем бывшим президентам давали это разрешение. Некоторым оно предоставлялось на целый год в открытом формате. Я сам всегда информировал о своих поездках и получал соответствующие разрешения».

Урибе уточнил, что согласно предложенным его партией условиям, Петро, получив «зеленый свет» на поездки в течение следующего года, будет обязан детально уведомлять Сенат о датах и местах своего пребывания. «Наша партия была в честной оппозиции к президенту Петро без каких-либо тайных переговоров. Мы — институциональная партия, которая опирается на демократические принципы Колумбии», — заявил политик.

Публичное выступление Урибе было вызвано волной критики со стороны части сторонников партии. Он подчеркнул, что нет никаких законных оснований лишать Петро права на свободное передвижение. По мнению Урибе, отказ в разрешении был бы расценен как нарушение фундаментальных прав и мог бы быть оспорен в суде. «Если нет юридических препятствий, мы не можем нарушать закон. Мы предложили компромисс: информирование о каждой поездке. Это было принято и одобрено», — добавил Урибе, призвав избегать агрессивной риторики, которая лишь провоцирует насилие в стране.