Международные новости

Верховный суд Колумбии начал расследование против Глории Арисабалеты из-за попытки отстранить президента Петро

31 июля 2026 г.Carlos Mendoza1 мин

Следственная палата Верховного суда Колумбии объявила о начале официального расследования в отношении Глории Элены Арисабалеты Корраль, бывшего члена Палаты представителей от коалиции «Pacto Histórico». Бывшему политику предстоит ответить перед законом за попытку незаконного отстранения от должности действующего президента республики Густаво Петро.

Арисабалета вызвана на допрос для дачи показаний по делу о предполагаемом совершении ряда преступлений, включая взяточничество, злоупотребление должностными полномочиями, торговлю влиянием и разглашение профессиональной тайны. Инциденты произошли в период, когда она возглавляла Комиссию по расследованиям и обвинениям — орган, в чью компетенцию входит надзор за деятельностью главы государства.

Основанием для разбирательства стал документ, изданный офисом Арисабалеты в июне прошлого года. В нем содержалось распоряжение о временном отстранении Густаво Петро в рамках расследования о его возможном ненадлежащем участии в политической кампании. Однако, по версии следствия, помимо юридических нарушений, имели место факты «бюрократического давления», которое могло носить характер вымогательства со стороны экс-конгрессмена.

Инициатива Арисабалеты вызвала широкий резонанс, так как приказ был издан в разгар президентской гонки. С юридической точки зрения документ оказался ничтожным: в конституции Колумбии отсутствуют нормы, позволяющие профильной Комиссии Палаты представителей самостоятельно отстранять главу государства. Согласно закону, полномочия по временному отстранению президента принадлежат исключительно Сенату и только после того, как Палата представителей официально утвердит обвинение.

Хотя действия Арисабалеты не повлияли на статус Густаво Петро, они обернулись серьезными последствиями для нее самой. Ранее Генеральная прокуратура уже применила к ней дисциплинарное взыскание в виде временного отстранения от должности, квалифицировав ее действия как грубое нарушение полномочий. Текущее расследование Верховного суда сосредоточено на уголовном аспекте дела, поскольку инкриминируемые деяния были совершены в период действия ее депутатского иммунитета.