Верховный суд Валенсии допускает наказание для судьи по делу DANA

Высший суд справедливости Валенсийского сообщества (TSJCV) отклонил апелляцию по делу против судьи, занимающейся расследованием последствий катастрофического наводнения (DANA), и её супруга. Несмотря на отказ в возбуждении уголовного дела, суд официально оставил возможность для привлечения магистрата к дисциплинарной ответственности через Генеральный совет судебной власти (CGPJ).

В тексте судебного решения указано, что хотя описанные в жалобе действия не имеют достаточных признаков преступления для уголовного преследования, это не исключает возможности административного наказания. Формулировка «без ущерба для дисциплинарной ответственности, которая может возникнуть» фактически дает зеленый свет совету судей для начала внутренней проверки профессиональной этики Нурии Руис Тобарры.

Стоит отметить, что ранее Генеральный совет судебной власти уже отказал этой судье в предоставлении правовой защиты. Она просила оградить её от претензий Коллегии адвокатов Валенсии, которая требовала прекратить использование пренебрежительных высказываний в адрес адвокатов. Совет встал на сторону защитников, признав обоснованность их жалоб на некорректное поведение магистрата, и лишь в формальной части указал, что Коллегия не может напрямую диктовать суду порядок действий.

Данное разбирательство началось после обращения адвоката Рубена Жисбера, представляющего сторону частного обвинения в деле DANA. Он подал иск против Нурии Руис Тобарры и её мужа, также магистрата Хорхе Мартинеса Риберы, обвинив их в совершении шести правонарушений. Жисбер настаивал на отмене предыдущего решения об архивации дела и требовал полноценного расследования вмешательства в процесс, однако суд высшей инстанции подтвердил отказ в уголовном преследовании, переведя вопрос в плоскость дисциплинарной ответственности.