Выжженные поля Британии предвещают продовольственный кризис, а правительство игнорирует единственный путь к спасению

Когда частный бизнес строит долгосрочные планы, это называют дальновидностью. Однако стоит государству заняться тем же самым, как его тут же обвиняют в симпатиях к коммунизму. Любое системное вмешательство властей клеймится как «советский подход», что заставляет политиков избегать долгосрочного планирования. Вероятно, именно поэтому в нашей стране больше не существует стратегических запасов продовольствия.

Сегодня, когда британские земли иссушены засухой, эксперты предупреждают о самом серьезном кризисе продовольственной безопасности за последние десятилетия. В обычные времена плохой урожай внутри страны не был критичен благодаря глобальной торговле — именно она сделала массовый голод в современном мире редкостью. Но нынешний год уникален: проблема приобрела планетарный масштаб.

Фермеры в Европе и США сталкиваются с аналогичными трудностями. Прогнозы по производству пшеницы в Штатах упали до минимума с 1971 года. В Канаде, где еще недавно ожидали богатый урожай, яровая пшеница гибнет под палящим солнцем.

Ситуацию усугубляют логистические проблемы. Экспорт из Украины ограничен из-за атак на портовую инфраструктуру. Ключевые морские пути, такие как Ормузский пролив и Красное море, стали небезопасными из-за геополитической напряженности, что затрудняет поставки удобрений и продуктов. Даже Панамский канал из-за засухи ввел ограничения на осадку судов. Глобальная сеть поставок, от которой зависит наше выживание, перестала быть надежной.

Проблема не только в дефиците продуктов. Сама структура мирового распределения еды стала системно хрупкой. Она подвержена риску каскадного обрушения, подобно финансовой системе в 2008 году. Правительству это известно: в секретном докладе советников по безопасности говорилось о риске «катастрофического провала» системы снабжения к 2030 году. Вместо принятия мер власти предпочли скрыть этот отчет.

Невозможно точно предсказать момент, когда система рухнет, но последствия такого коллапса могут стать самой смертоносной катастрофой в современной истории. Наличие государственных резервов позволило бы выиграть время для восстановления системы. Без них крах продовольственного сектора неизбежно приведет к распаду общества.

Когда-то у Великобритании были запасы продовольствия, но в конце 70-х — начале 80-х годов было решено, что они излишни. Власти понадеялись на частных ритейлеров. Однако бизнес перешел на систему поставок «точно в срок» (just-in-time), фактически ликвидировав склады ради экономии. Нынешние политики, похоже, даже не заметили, что базовые условия безопасности, на которые они полагаются, давно исчезли.

На официальных правительственных ресурсах сегодня можно найти лишь скромный совет гражданам: «Соберите дома экстренный набор из продуктов длительного хранения». Это звучит как издевательство над теми, у кого нет лишних денег или места в квартире для создания персонального склада.

На прямые вопросы о наличии государственных резервов нынешнее руководство страны уклоняется от ответа. Это молчание красноречивее любых слов — оно подтверждает, что запасов нет, а власти осознают ошибочность этой ситуации, но боятся в ней признаться. Вместо этого звучат успокаивающие мантры о «высокой устойчивости системы», которые противоречат мнению аналитиков и спецслужб.

Пока премьер-министр обсуждает вопросы ограничения работы баров в Лондоне, фундаментальные причины кризиса — климатические изменения и разрушение цепочек поставок — остаются без внимания. Правительство демонстрирует героическое отрицание реальности. Но стратегические запасы — это не роскошь, а обязанность государства по защите своих граждан. И без долгосрочного планирования эта защита невозможна.