Миллионы «идиотов» на выборах: почему в Колумбии исчез политический диалог?

В последние недели я постоянно сталкиваюсь с одним и тем же вопросом: как возможно, что столько «идиотов» голосует за этого кандидата? Самое ироничное, что этот вопрос задают люди с полярно разными взглядами, искренне считая своих оппонентов глупцами.

Эта ситуация кажется комичной лишь на первый взгляд. На самом деле, это симптом глубокой болезни страны: чувства превосходства одних граждан над другими. Даже популярные инфлюенсеры транслируют мысль, что главная беда государства — это нехватка образования у избирателей. С плохо скрываемым высокомерием они словно говорят: «Отче, прости им, ибо не ведают они, за кого голосуют».

Мы столкнулись с неспособностью к искреннему диалогу. Настоящий разговор требует готовности слушать и признавать, что мы сами можем ошибаться. Реальность слишком сложна, чтобы кто-то обладал истиной в последней инстанции. Однако, заглянув в комментарии к любой политической статье, вы увидите толпу людей, абсолютно уверенных в своей правоте и считающих любого несогласного недоумком.

Мы уже видели, к чему это приводит. Несколько лет назад мир был потрясен победой Дональда Трампа в США. Тогда «просвещенная» элита точно так же сокрушалась о «миллионах идиотов», сделавших такой выбор. Это лишь углубило пропасть между демократами и республиканцами. Сегодня США тонут в поляризации, агрессии и дезинформации, потеряв способность наводить мосты.

Аналогичная ситуация наблюдается и в Колумбии после прихода к власти Густаво Петро. Мои родственники с правыми взглядами постоянно задаются вопросом, как можно поддерживать нынешний курс. Мы стали рабами «твиттеризации» общественных дискуссий. Алгоритмы соцсетей поощряют самые острые и негативные эмоции. Нам не нужна журналистика — нам нужна пропаганда. Мы не хотим слушать — мы хотим чувствовать себя выше других. Самое большое удовольствие для современного обывателя — это «разнести» оппонента в комментариях, доказав его лицемерие.

В этом виноваты и СМИ, и политические лидеры. В условиях экономики внимания мы быстро научились генерировать мнения, которые вызывают широкий резонанс, но совершенно бесполезны для конструктивного диалога. Даже уважаемые эксперты в погоне за охватами опускаются до примитивных нападок в социальных сетях.

Но что нам дает эта агрессия? Чего стоят лайки, если они лишь изолируют нас в собственном информационном пузыре? Мы добровольно замуровываем себя в своих предубеждениях, считая, что делаем что-то полезное для страны. На самом же деле мы просто теряем связь с реальностью.

Я не пытаюсь преуменьшить важность выборов или сказать, что все стороны одинаковы. Мой вопрос в другом: как нам жить в одной стране, если миллионы людей считают миллионы других людей «стадом идиотов»? Мы ведем себя так, будто с нашими согражданами «не о чем договариваться».

Но если мы не научимся слышать друг друга, то как мы собираемся строить общее будущее после того, как закроются избирательные участки?