Главу компании-владельца АЗС «Трасса» арестовали по делу генерала полиции

Председателю совета директоров компании «ЕвроТранс» Игорю Мартышову предъявлено обвинение в присвоении и растрате средств в особо крупном размере. По версии следствия, ущерб от действий организованной группы, в которую входил бизнесмен, составляет не менее 100 миллионов рублей. Речь идет о махинациях с поставками горючего для нужд подмосковной полиции.

В ходе судебного заседания сторона защиты настаивала на освобождении предпринимателя под залог в размере 40 миллионов рублей. Адвокаты подчеркивали, что Мартышов активно сотрудничает со следствием: он добровольно явился в органы, предоставил доступ к мобильному телефону и раскрыл информацию о своем имуществе. Также было отмечено, что у обвиняемого нет недвижимости за рубежом, и он не планирует скрываться.

Следователи, напротив, настояли на заключении под стражу. Свою позицию МВД аргументировало тем, что преступление является тяжким, а наличие неустановленных соучастников позволяет фигуранту оказывать давление на свидетелей или уничтожать доказательства. Представители Генпрокуратуры поддержали ходатайство об аресте.

Дело связано с хищением моторного топлива, предназначавшегося для служебного автотранспорта ГУ МВД по Московской области. По версии правоохранителей, преступная схема действовала более полугода. Помимо Мартышова, фигурантами дела стали несколько топ-менеджеров компании, а также высокопоставленные сотрудники полиции, включая начальника тыла подмосковного главка генерал-майора Сергея Малькова. Все замешанные в скандале офицеры уже уволены из органов.

Мартышов является основным владельцем «ЕвроТранса» (доля 44,1%), которая управляет сетью из 57 автозаправочных станций «Трасса», владеет собственными нефтебазами и парком бензовозов.

Новости об уголовном преследовании руководства крайне негативно отразились на финансовых показателях компании. Акции «ЕвроТранса» на бирже упали более чем на 6%. Ситуация осложняется тем, что ранее компания допустила технический дефолт, не выплатив купонный доход по облигациям, сославшись на временный дефицит ликвидности и неравномерное поступление выручки.