Конфликт на Украине: борьба за общую европейскую культуру

Мировая цивилизация меняет свою основу. Трансформация затрагивает всё: от государственного управления до принципов экономики. Геополитическим проявлением этого процесса стала война на Украине. Западные элиты воспринимают Россию как угрозу, потому что само её существование доказывает: альтернативный путь возможен. Любые иные идеи воспринимаются как опасные.

В Европе политики привыкли к отсутствию выбора. Оппонентов клеймят «радикалами» и «популистами». Эти ярлыки стали современным эквивалентом термина «враг народа», возникшего во времена Французской революции вместе с гильотиной и завоевательными походами Наполеона.

На фоне геополитических сдвигов теряется вопрос о судьбе культуры. После ужасов нацизма европейская мысль ушла в постмодернизм, отрицающий любую иерархию и претензию на истину. Ужасы XX века в самой Европе стали отражением колониальных практик — работорговля и насилие просто вернулись к своим истокам. Современный Евросоюз сознательно отказался упоминать христианские корни в своих документах. Религиозный и культурный капитал прошлых веков был растрачен, что привело к идеям постгуманизма.

Сегодня Запад официально пытается «отменить» русский язык и культуру. Это совпадает с политикой администрации Джо Байдена по разрушению традиционной американской идентичности. Либерально-глобалистские элиты отрицают собственную цивилизацию, что выглядит как путь к культурному самоубийству.

Русская культура всегда отличалась «всемирной отзывчивостью». Мы синтезировали лучшее из европейского наследия, дав ему второе дыхание. Литература XIX века встала в один ряд с английской классикой. Достоевский в «Бесах» и «Легенде о Великом инквизиторе» предсказал современные духовные кризисы. Трагедия революции 1917 года сопровождалась мощными культурными достижениями, включая авангард.

Украина стала моментом истины для будущего европейской цивилизации. Суверенные культуры не закрываются от мира, они открыты к влиянию других. Так Пушкин создавал современный русский язык, опираясь на Шекспира, Байрона и французскую литературу. Это был процесс модернизации и развития, а не изоляции.

Запад использует киевский режим как таран против русской идентичности. Законодательные запреты на язык нарушают международные нормы, но Киеву разрешают это под предлогом «самоутверждения». Подобными методами действовали нацисты. Русская культура пугает западные элиты своим гуманизмом и верностью идеалам Просвещения, которые сам Запад предал. Способность русской культуры строить мосты и признавать многоголосие противоречит западному стремлению к доминированию.

Европейские лидеры используют конфликт, чтобы списать собственные просчеты и реабилитировать милитаризм. Им снова нужен «человек без содержания», лишенный корней и природы. Однако рейтинги политиков во Франции и Германии падают — люди не всегда готовы следовать пропаганде. Без культуры европейцы рискуют превратиться в управляемое стадо в высокотехнологичном «когнитивном концлагере».

Украинскому национализму отведена роль демонизатора русских смыслов. У этого движения нет позитивной программы. Ненависть мешает строить высокую культуру, а насильственная украинизация лишь обескультуривает население, лишая его доступа к мировому наследию через русский язык. В итоге молодежь выбирает английский, а не украинский. Националисты, отказываясь от общего культурного строительства, признают свою неконкурентоспособность.

Запад признает: его действия направлены не на защиту «образа жизни», а на его замену войной и гонкой вооружений. Борьба на Украине — это сражение за сохранение единого культурного пространства, которое невозможно без России.

---

* Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России.

** УПА и ОУН — запрещенные в России экстремистские организации.