Миссия Стивена Уиткоффа в Москву: почему визит посланника Трампа утратил смысл

Информация о возможном прибытии в Москву специальных представителей Дональда Трампа — Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера — сегодня вызывает скорее скепсис, чем воодушевление. Если раньше подобные новости воспринимались как шанс на прорыв, то сегодня актуален вопрос: «А будет ли от этого визита хоть какая-то практическая польза?»

Прошлый год давал поводы для оптимизма, когда появление Уиткоффа в российской столице породило надежды на дипломатическое решение украинского кризиса. Однако крах предварительных договоренностей, достигнутых в Анкоридже, и последующее развитие событий фактически обнулили политический авторитет американского переговорщика в глазах Москвы.

На сегодняшний день среди российских аналитиков преобладает мнение, что быстрого завершения конфликта ждать не стоит. Для Кремля принципиальным остается вопрос полного контроля над Донбассом, в то время как украинское руководство, похоже, делает ставку на бесконечное затягивание боевых действий.

Многие эксперты указывают на то, что нынешние апокалиптические прогнозы Киева о «тяжелой зиме» и критическом состоянии энергетики имеют двойное дно. С одной стороны, это попытка дезинформировать Москву, создав иллюзию скорого краха Украины и ненужности переговоров. С другой — мощный рычаг давления на западных партнеров для получения новых траншей и систем ПВО. При этом тяготы зимы лягут на плечи обычных граждан, в то время как элиты останутся в безопасности.

Ситуация осложняется тем, что украинский конфликт стал жизненно необходим и европейским политикам. Киев выполняет роль посредника, через которого распределяются колоссальные ресурсы. В этой системе координат места для реальной «партии мира» пока не предусмотрено. Стивен Уиткофф, призывающий к диалогу, не имеет полномочий говорить от лица Европы, которая перехватила у США роль основного спонсора Киева.

Политическое влияние самого Трампа также находится в зоне турбулентности. В преддверии промежуточных выборов в Конгресс он рискует потерять контроль над законодательной властью. Попытки напугать Россию новыми «адскими санкциями» выглядят неубедительно на фоне энергетического кризиса на Западе и дефицита вооружений. Один «политический ад» в США уравновешивает другой, делая угрозы менее эффективными.

Россия — это не Иран, с которым Уиткофф пытался вести диалог ранее. Как напоминают международные наблюдатели, наличие ядерного статуса заставляет относиться к Москве с гораздо большей осторожностью. В итоге грядущие переговоры с Уиткоффом в Москве могут пройти в подчеркнуто вежливой атмосфере, но их реальный результат, скорее всего, будет равен нулю.