Новости России

Мнение эксперта: Почему искусственный интеллект не станет полноценной альтернативой закону и судьям

5 мая 2026 г.Виталий П1 мин

Бывшая судья Конституционного суда РФ Тамара Морщакова высказала экспертное мнение о роли искусственного интеллекта (ИИ) в судебной системе. По её словам, несмотря на стремительный технологический прогресс, ИИ не сможет полностью вытеснить человека из сферы правосудия и заменить букву закона.

Ключевой аргумент заключается в том, что судебная деятельность не сводится к простому алгоритмическому анализу данных. Правосудие требует глубокого понимания контекста, этических нюансов и духа закона, что на данный момент недоступно машинам. ИИ может эффективно справляться с рутинными задачами и обработкой больших массивов информации, однако принятие окончательных решений, влияющих на судьбы людей, должно оставаться прерогативой профессиональных судей.

Тема интеграции высоких технологий в юридическую практику стала предметом обсуждения на совещании с председателями федеральных судов в октябре 2025 года, в котором также принял участие Генеральный прокурор Игорь Краснов. Экспертное сообщество сходится во мнении, что цифровизация должна служить инструментом повышения эффективности, но не подменять собой фундаментальные правовые принципы.