Почему Верховный суд снял партию «Яблоко» с выборов: разбор судебного решения

Верховный суд Российской Федерации вынес решение об исключении партии «Яблоко» из предвыборной гонки. Иск был подан партией «Родина». Судебный орган поддержал большинство аргументов заявителей, касающихся нарушений авторских прав и правил финансирования избирательной кампании, однако не нашел признаков экстремизма в деятельности политического объединения.

Претензии в сфере авторского права

Суд постановил, что «Яблоко» допустило ряд нарушений интеллектуальной собственности. Резонансным моментом стало признание незаконным использования в интервью Григория Явлинского устойчивых выражений «Лишь бы не было войны» и «Пусть всегда будет солнце». Судья подчеркнул, что употребление общеизвестных слов не лишает фразу статуса объекта авторского права, если она сохраняет уникальное содержание.

Кроме того, в вину партии вменили:

• Использование результатов социологических исследований «Левада-центра»* без надлежащего разрешения.
• Использование фрагментов киноэпопеи «Война и мир» Сергея Бондарчука.
• Публикацию коллажей, созданных нейросетью ChatGPT.

Относительно искусственного интеллекта суд занял жесткую позицию: правообладателем сгенерированного контента была признана компания OpenAI. Суд сослался на Гражданский кодекс РФ, который относит программные комплексы к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности.

При этом часть претензий «Родины» была отклонена: использование архивных фото Хиросимы и снимков современных фотокорреспондентов нарушением не признали, как и сходство эмблемы партии с работами авангардиста Эля Лисицкого.

Иностранное финансирование и агитация

Финансовые претензии основывались на данных Росфинмониторинга. Ведомство зафиксировало получение партией пожертвований, имеющих зарубежный след. По оценкам службы, через цепочку контрагентов в распоряжение партии поступило около 80 миллионов рублей от иностранных источников.

Также внимание суда привлекли отчеты системы «Медиалогия», зафиксировавшие массовую агитацию на интернет-площадках, доступ к которым в России ограничен (Instagram, Facebook, X). Суд счел, что подобная активность не могла быть официально оплачена из избирательного фонда. Дополнительным аргументом стали данные о расходах на рекламу в обход официальных счетов, превысивших лимит в 35 миллионов рублей.

Обвинения в экстремизме

Суд не согласился с доводами «Родины» о наличии экстремистских проявлений в пацифистской позиции «Яблока» или высказываниях на тему ЛГБТ**. Было отмечено, что подобные утверждения требуют проведения отдельных экспертиз и судебных разбирательств, не связанных с текущим иском.

Представители «Яблока» заявили, что намерены обжаловать вердикт в ближайшее время. Председатель партии Николай Рыбаков сообщил о наличии «плана Б» для продолжения участия в политической жизни страны.

---

* — Организация признана в РФ иностранным агентом.
** — «Международное движение ЛГБТ» признано экстремистской организацией и запрещено в России. Meta (владеющая соцсетями Instagram и Facebook) признана экстремистской организацией.