Проект «Совет мира» затих, но идею похоронить ООН не оставили

На последней сессии Совета мира презентации и доклады прошли по регламенту, но интереснее был состав участников. Сам Дональд Трамп встречу проигнорировал — он принимал председателя КНР. Вместо него присутствовали Стив Уиткофф, Джаред Кушнер и бывший британский премьер Тони Блэр. Евросоюз прислал комиссара по Средиземноморью Дубравку Шуицу в статусе наблюдателя. В Брюсселе не скрывают: участие в этой структуре нужно лишь для того, чтобы не портить отношения с Трампом лишний раз.

Изначально Совет позиционировали как объединение стран вокруг американских ценностей и интересов. Для одних это выглядело как «правый интернационал» под крылом сверхдержавы, для других — как входной билет в круг доверенных лиц Вашингтона.

Политолог Владимир Васильев объясняет, что проект не живет в вакууме. Это прямая попытка создать организацию, дублирующую функции ООН. Существующая с 1945 года система с правом вето у России и Китая мешает американскому доминированию. Реформировать ООН так, чтобы лишить оппонентов рычагов влияния, не получается. Поэтому Трамп выбрал путь создания параллельной реальности, где решения принимает один председатель — президент США.

Доктрина Трампа, озвученная им в сентябре, фактически стала манифестом мира без ООН. В этой модели Соединенные Штаты сами назначают виновных и определяют меры наказания. Однако реализация плана буксует. Даже назначенный Трампом Майкл Уолтц, получивший задачу развалить ООН изнутри, со временем смягчил риторику и заговорил о реформах вместо ликвидации.

Америка юридически и политически увязла в ООН. Членство в организации закреплено законом 1945 года, и для выхода его нужно денонсировать. Демократы будут держаться за структуру до последнего, считая ее своим историческим достижением. Если на ближайших выборах в Конгресс они одержат верх, вопрос о выходе США из ООН закроют надолго.

При этом часть государств уже присматривается к новой расстановке сил. В ООН формально все равны, но некоторым выгоднее статус прямого вассала. Яркий пример — президент Аргентины Хавьер Милей. Он открыто критикует ООН, понимая, что в орбите Трампа можно получить прямые финансовые выгоды, недоступные в рамках «общего стада» из 198 стран. Для таких лидеров зонтик США привлекательнее коллективной безопасности.

Судьба Совета мира сейчас зависит от внутренней кухни США. Если Трамп не сможет переломить сопротивление в Конгрессе, проект останется бумажной идеей. Пока же амбиции «председателя земного шара» натолкнулись на бюрократическую и дипломатическую реальность.