Страсбургский суд сложил полномочия перед российскими заявителями

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) окончательно прекратил работу с основной массой российских обращений. В начале сентября 2026 года Суд сообщил о снятии с рассмотрения 879 индивидуальных жалоб. Эти заявления поступили в Страсбург еще до исключения России из Совета Европы. По многим из них стороны уже обменялись аргументами, а заявители годами ждали юридической оценки действий властей.

Суд признал эти жалобы «потенциально обоснованными», но рассматривать их отказался. Семь судей Третьей секции ЕСПЧ единогласно решили, что продолжать производство «неоправданно». Свою позицию они аргументировали бюрократическими причинами: Россия не сотрудничает с Судом, не исполняет его решения, а сами дела якобы не содержат новых правовых вопросов. Ресурсы ЕСПЧ судьи предпочли направить на нужды 46 стран, которые остаются участниками Конвенции.

В корзину отправились дела, не связанные с военными конфликтами, но затрагивающие фундаментальные права: запрет пыток и право на жизнь. Среди отклоненных материалов оказались истории, которые юристы вели десятилетиями:

• иски жертв бомбардировок периода второй чеченской войны;
• дела родственников погибших на буровой платформе «Кольская»;
• жалобы жителей дагестанского поселка Временный, чье жилье разрушили в ходе спецоперации;
• материалы об убийстве правозащитника Тимура Куашева и пытках сирийца Мухаммада Таха аль-Исмаила бойцами ЧВК «Вагнер»;
• дела об изъятии органов умерших без согласия родных.

В списке также значились жалобы политиков и активистов: Льва Шлосберга, Оюба Титиева, Андрея Боровикова. Суд закрыл и производство по делу Алексея Навального и Петра Офицерова, касающееся повторного приговора по делу «Кировлеса».

Юристы-международники называют этот шаг опасным прецедентом. Ольга Садовская из «Команды против пыток» указывает, что ЕСПЧ нарушил собственные принципы. Статья 6 Конвенции гарантирует право на доступ к суду, а статья 14 запрещает дискриминацию. Однако Страсбург разделил жертв на категории: одни дела продолжат рассматривать, другие — нет, исходя лишь из формальных критериев, а не из тяжести нарушений.

Решение выглядит как отказ в правосудии. Суд годами требовал от государств обеспечивать реальную, а не декларативную защиту прав, но сам поступил иначе. Вместо судебного вердикта заявители получили административное постановление о нецелесообразности дальнейшей работы.

В 2022 году Пленум ЕСПЧ обещал, что выход России из Совета Европы не лишит граждан защиты по событиям, произошедшим до 16 сентября того же года. Страсбург заверял, что продолжит регистрировать и рассматривать жалобы. С того момента Суд успел вынести решения по 14 500 российским делам, но на оставшихся 879 жалобах поставил точку без объяснения сути нарушений. Для полутора тысяч человек, ждавших правды по 15–20 лет, международная инстанция перестала существовать.