Обещания и пробелы: как будущая власть Колумбии планирует бороться с коррупцией

Создание новых ведомств, внедрение искусственного интеллекта и даже формирование специальных «поисковых блоков» — таковы основные инструменты, которые кандидаты в президенты Колумбии предлагают для искоренения коррупции. Однако эксперты задаются вопросом: насколько эти обещания будут эффективны на практике?

Масштабы проблемы впечатляют. Только в недавнем скандале с Национальным подразделением по управлению рисками бедствий (UNGRD), по предварительным оценкам, было потеряно около 380 миллиардов песо. Другие громкие дела, такие как Centros Poblados и Odebrecht, также оставили многомиллиардные дыры в государственном бюджете. Коррупция в Колумбии стала хронической болезнью, которая не зависит от политического окраса власти и сильнее всего бьет по самым уязвимым слоям населения.

Основные предложения кандидатов

Несмотря на политические различия, фавориты президентской гонки сходятся в одном: нынешняя институциональная система не справляется. Вот ключевые подходы, озвученные основными претендентами:

• Иван Сепеда (левое крыло): Предлагает расширить полномочия Управления финансовой информации и анализа (UIAF) и рассматривать борьбу с «макрокоррупцией» как общенациональное дело. Его программа также делает упор на вовлечение местных общин в контроль над государственными контрактами.
• Де ла Эсприэлья (правое крыло): Выступает за создание «поискового блока» против коррупции под личным руководством президента. Он предлагает сделать процесс распределения бюджетных средств максимально публичным, чтобы граждане знали, кто именно запрашивал ресурсы и как они тратятся.
• Палома Валенсия (правое крыло): Делает ставку на «цифровое государство», используя блокчейн и аналитику больших данных для выявления подозрительных операций. Её принцип — «ноль должностей для тех, чьи руки запятнаны».
• Клаудия Лопес и Серхио Фахардо (центр): Предлагают реформировать систему ведомств, создав Антимафиозную прокуратуру или специализированное Антикоррупционное агентство.

Критика экспертов: реальные реформы или «бумажные» обещания?

Аналитики организации Transparencia por Colombia и другие эксперты предупреждают, что создание новых ведомств может быть политически привлекательным, но юридически сложным шагом, требующим изменения Конституции. По мнению специалистов, прежде чем плодить бюрократию, необходимо навести порядок в уже существующих структурах.

Многие важные аспекты остаются за рамками программ. Например, кандидаты редко говорят о прозрачности финансирования собственных избирательных кампаний, о правилах выбора судей Национального избирательного совета или о публикации налоговых деклараций чиновников.

Технологии и прозрачность контрактов

Важной темой стала реформа государственных закупок. Кандидаты предлагают:

• Ограничить возможность заключения прямых контрактов без конкурса.
• Внедрить систему «витрины», где каждый гражданин может отследить путь бюджетных денег.
• Использовать ИИ для автоматического выявления рисков в тендерах.

Однако, как отмечают правозащитники, успех зависит не столько от технологий, сколько от политической воли руководства страны. За последние годы Колумбия значительно снизилась в международных рейтингах верховенства закона и отсутствия коррупции.

Борьба с коррупцией остается одним из главных запросов общества. Кто бы ни победил на выборах, следующему правительству придется столкнуться с глубоко укоренившейся системой злоупотреблений, которую невозможно победить одними лишь лозунгами в социальных сетях.