«Они не мафиозные куклы»: причины официального отказа Петро от своих слов

В ходе недавнего совета министров президент Колумбии Густаво Петро публично отказался от своих слов, в которых он назвал журналисток «мафиозными куклами» (muñecas de la mafia). Несмотря на извинения, глава государства выразил недовольство тем, что он охарактеризовал как «цензуру» в отношении трансляций его рабочих встреч.

Это отступление стало следствием постановления Конституционного суда. Президент признал, что его высказывание, сделанное 30 августа 2024 года во время вступления в должность омбудсмена Ирис Марин, было неуместным. В своем новом обращении Петро подчеркнул, что «забирает свои слова обратно».

«Женщины, занимающиеся журналистикой в Колумбии, не являются "мафиозными куклами". Это независимые, профессиональные и свободные гражданки, которые составляют основу колумбийской демократии», — заявил президент.

Согласно решению высшей судебной инстанции, действия Петро нарушили фундаментальные права на свободу выражения мнений, жизнь без насилия и недискриминацию. Суд обязал главу государства опубликовать официальное разъяснение, признав, что обвинения в адрес прессы в «пособничестве терроризму во время протестов» были неуважительными и нарушали права женщин. Кроме того, президенту запретили впредь использовать подобные выражения в публичном пространстве, включая социальные сети.

Судебный процесс начался после подачи двух независимых исков, которые изначально были отклонены Государственным советом. Однако Конституционный суд под председательством судьи Лины Марселы Эскобар Мартинес пересмотрел дело. Суд пришел к выводу, что слова президента не защищены правом на свободу слова, так как представляют собой форму символического насилия и гендерной дискриминации.

Ранее администрация президента пыталась оспорить обвинения, утверждая, что высказывания были сделаны в рамках политической дискуссии. Сам Петро позже пытался смягчить свою позицию в соцсети X, заявляя, что имел в виду «кооптацию журналистики наркоторговлей», а не личные качества сотрудниц СМИ.

Тем не менее правозащитные организации, такие как FLIP (Фонд за свободу прессы), настояли на том, что подобные высказывания являются частью систематической стигматизации прессы. Они напомнили о других резких эпитетах президента, таких как «журналистика Моссада» или сравнения СМИ с нацистскими методами пропаганды, что провоцирует волны оскорблений и угроз в адрес журналистов в интернете.