Сельское хозяйство как политический трофей

События последней недели, инициированные Министерством сельского хозяйства Колумбии, указывают на опасную тенденцию: идеологизация аграрной политики начинает преобладать над профессиональным техническим подходом, который жизненно необходим для развития сельских территорий.

Первым тревожным сигналом стало использование общественных ресурсов в политических интересах. Министерство объявило о выделении 52 миллиардов песо на закупку удобрений для 108 тысяч производителей. На первый взгляд позитивная новость при детальном рассмотрении оказывается манипуляцией. Почти 90% этих средств взяты из Фонда стабилизации цен, то есть это деньги самих производителей кофе, а не прямые государственные инвестиции. Более того, выбор удобрений как меры борьбы с климатическим кризисом выглядит непрофессионально: главной проблемой сегодня является засуха, которая решается развитием систем орошения, а не химикатами. Подобное распределение средств в преддверии выборов выглядит скорее как попытка подкупа электората, чем как продуманная госполитика.

Вторым шагом стал удар по животноводству — сектору, к которому нынешнее правительство относится с явным предубеждением. Введение ограничений на экспорт живого скота моложе двух лет якобы для снижения цен на мясо на внутреннем рынке не выдерживает критики. Экспортируемые животные составляют лишь 0,5% от общего поголовья страны, что никак не может влиять на розничные цены. Вместо того чтобы реально снижать стоимость производства или бороться с лишними посредниками, министерство наказывает производителей, лишая их выхода на внешние рынки.

Третий и самый опасный инцидент связан с попыткой изменить правовой порядок в аграрных спорах. Правительство стремится исключить судебную власть из процессов уточнения прав собственности и возврата государственных земель, передав все полномочия Национальному земельному агентству. Подобная централизация власти над земельными ресурсами в руках одной госструктуры нарушает систему сдержек и противовесов. Демонтаж прозрачного судебного контроля под видом «аграрной реформы» — это прямая угроза демократическим принципам и праву собственности.

Вместо реальной помощи аграриям в виде страхования рисков и льготного кредитования, мы наблюдаем импровизацию и концентрацию власти, что в долгосрочной перспективе лишь вредит колумбийской деревне.