Суд в Испании оправдал владельца 100 граммов гашиша, признав это личным потреблением

На Балеарских островах зафиксирован редкий судебный прецедент: судья в Пальме оправдала гражданина Марокко, задержанного сотрудниками Национальной полиции с 100 граммами гашиша. Суд применил юридический принцип in dubio pro reo (все сомнения толкуются в пользу обвиняемого), посчитав, что наркотики предназначались для личного использования, а имевшаяся при нем крупная сумма наличных — для оплаты аренды жилья.

Данное решение может существенно повлиять на судебную практику в регионе. Суд по уголовным делам отклонил версию о наркоторговле, несмотря на то, что мужчина был задержан с поличным. Судья подчеркнула важность соблюдения гражданских гарантий при отсутствии прямых доказательств сбыта.

Инцидент произошел в мае 2025 года. Патруль задержал мужчину на мотоцикле Yamaha NMax в районе Пальмы, известном случаями уличной торговли наркотиками. При обыске у него обнаружили плитку гашиша весом 96,13 грамма (чистота 40%, рыночная стоимость около 656 евро) и 1455 евро мелкими купюрами.

Прокуратура настаивала на двух годах тюремного заключения и депортации из страны на семь лет, утверждая, что такие улики прямо указывают на преступление против общественного здоровья. Однако судья Мария Консепсьон Монкада Озонас в своем решении указала, что факт торговли наркотиками не был доказан.

Защита представила весомые аргументы:

• Подсудимый является постоянным потребителем каннабиса с 2015 года, выкуривая от 6 до 8 самокруток в день.
• Согласно нормам Национального института токсикологии, объем около 100 граммов может быть признан запасом для личного потребления на несколько дней.
• Происхождение денег было подтверждено банковскими выписками: мужчина легально зарабатывает от 1500 до 1800 евро в месяц, а наличные снял, чтобы избежать их списания в счет долгов и оплатить аренду.

Ключевым фактором для суда стало отсутствие типичных атрибутов наркоторговца: при задержанном не нашли ни точных весов, ни расфасованных доз, ни упаковки. Полицейское наблюдение также не зафиксировало фактов передачи наркотиков другим лицам.

В итоге суд вынес полностью оправдательный приговор, распорядился вернуть изъятые личные вещи и подтвердил, что для обвинения в наркоторговле требуются неоспоримые доказательства, а не только наличие вещества и денег.