Судья опасается побега Бегоньи Гомес при содействии ее охраны «по приказу сверху»

Магистрат Хуан Карлос Пейнадо обосновал решение об изъятии паспортов у супруги председателя правительства Испании аргументом, не имеющим прецедентов в современной юридической практике страны. По мнению судьи, сотрудники государственных служб безопасности, охраняющие жену премьера, могут превратиться в инструменты для организации потенциального побега — «либо по собственной инициативе, либо следуя приказам вышестоящего руководства».

В судебном постановлении указывается, что полицейская защита Бегоньи Гомес является «явлением эфемерным и временным», так как она исчезнет сразу после того, как Педро Санчес покинет пост главы правительства. Это, по мнению следствия, может дополнительно «облегчить гипотетическую попытку скрыться от правосудия». Судья Пейнадо намерен не допустить повторения ситуации, аналогичной делу Карлеса Пучдемона.

В связи с этим Педро Санчесу и Бегонье Гомес придется проводить отпуск исключительно в пределах страны, например, в официальной резиденции Ла-Марета на Лансароте. На данный момент исключены их совместные поездки в Андорру, которые стали регулярными в последние месяцы, а также в более экзотические страны, такие как Марокко.

Спустя два года расследования в суде Мадрида Пейнадо принял одно из самых значимых решений. Это было сделано по запросу народных обвинителей, в то время как прокуратура продолжает выступать на стороне обвиняемых.

Принятые обеспечительные меры включают три пункта:

• Изъятие всех имеющихся паспортов (как обычных, так и дипломатических) любых государств, гражданами которых могут являться обвиняемые, с запретом на выдачу новых документов.
• Запрет на выезд за пределы Испании с уведомлением всех пограничных пунктов, а также гражданских и военных аэропортов.
• Обязательство являться в суд дважды в месяц.

Ранее защита Гомес утверждала, что статус супруги президента гарантирует ее постоянное нахождение под присмотром агентов госбезопасности, что исключает риск исчезновения. Однако судья опроверг этот довод, заявив, что сама структура охраны может стать каналом для побега.

Меры предосторожности и возможные сроки

Для обоснования риска побега магистрат оценил тяжесть возможных наказаний. Сумма минимальных сроков по четырем инкриминируемым статьям — торговля влиянием, коррупция в бизнесе, незаконное присвоение активов и растрата — составляет от 2 до 16 лет лишения свободы. Учитывая, что при сроке более двух лет реальное заключение становится неизбежным, у обвиняемой может возникнуть «искушение уклониться от правосудия».

Аналогичные меры применены к ассистентке Гомес, Кристине Альварес. Судья счел, что из-за тесной личной связи и совместной деятельности она располагает теми же средствами для возможного побега.

Общий банковский счет с премьером

В материалах дела фигурирует важная имущественная деталь. Регистрация товарного знака «TSC Transformación Social Competitiva», которая находится в центре дела о незаконном присвоении, была оплачена картой, привязанной к счету в банке BBVA. Владельцами этого счета являются обвиняемая и ее супруг Педро Санчес Перес-Кастехон.

Следствие также установило, что компания Transforma TSC SL, созданная Гомес в ноябре 2023 года, вела реальную коммерческую деятельность. На ее счета поступали платежи от клиентов, зарегистрированных на платформе, которая предположительно была разработана с использованием ресурсов государственного университета. Таким образом, программное обеспечение, созданное на общественные средства, могло приносить частный доход.

Судья отдельно подчеркнул, что сайт платформы не содержал юридических уведомлений или политики конфиденциальности. На ресурсе утверждалось, что деятельность ведется без цели извлечения прибыли, хотя домен был зарегистрирован на имя обвиняемой и связан с коммерческой организацией.

Судебный процесс над Бегоньей Гомес

У прокуратуры, которая на протяжении всего следствия настаивала на прекращении дела, теперь есть десять дней для представления предварительных выводов. После этого дело будет передано в Провинциальную аудиенсию Мадрида.

Согласно законодательству, данное постановление не подлежит прямому обжалованию. Процесс, начавшийся с расследования того, использовала ли супруга премьера свое положение для продвижения университетской кафедры, дошел до точки, когда государственная охрана рассматривается судом не как гарантия соблюдения закона, а как потенциальная угроза следствию.