Теневые игры выборов: Феномен «паракампаний»

В современной политической культуре этика отходит на второй план, однако я предпочитаю придерживаться своих принципов. В недавних спорах между СМИ и журналистами по поводу компрометирующих материалов я сохраняю нейтралитет. Моя позиция обусловлена простым фактом: я связан контрактными обязательствами с одним из изданий, вовлеченных в конфликт. Любое мое высказывание может быть истолковано предвзято, поэтому я воздержусь от участия в этой медийной битве эго. Куда важнее обсудить суть проблемы: существуют ли в нынешней президентской гонке так называемые «паракампании» — подпольные структуры, которые манипулируют эмоциями и страхами граждан, чтобы незаконно привлечь их на сторону того или иного кандидата?

Если существование подобных механизмов подтвердится, это не станет сюрпризом. Циничные политики во всем мире признают, что в борьбе за государственную власть и контроль над ресурсами апелляция к «темной стороне» неизбежна. Еще в XV веке Макиавелли сформулировал свои знаменитые аксиомы: цель (победа на выборах) оправдывает любые средства, а противника необходимо устранять любой ценой. Самым успешным учеником флорентийского мыслителя в нашу эпоху стал Дональд Трамп. Его кампания мастерски использовала социальную психологию: манипуляция чувством кризиса, высмеивание оппонентов и торговля надеждой на утраченное величие. Эти методы теперь стали хрестоматийными.

В этом контексте оппозиция, ослабленная коррупционными скандалами и собственными ошибками, получает идеальный шанс «макиавеллизировать» дискуссию. Неудивительно, что за такими стратегиями стоят люди, именующие себя лучшими политтехнологами, а их финансирование обеспечивают крупные конгломераты и их руководители. Главное условие такой игры — скрытность. Заговор должен оставаться негласным, чтобы сохранить демократический фасад и избежать последствий, если манипуляция обернется против самих создателей.

Вполне вероятно, что силы, потерявшие власть несколько лет назад, сегодня активно продвигают эти «паракампании». Они перешли от защиты консервативных идей к скрытому экстремизму, отрицающему право оппонента на существование. Поэтому не стоит удивляться успехам тех кандидатов, чья «бескомпромиссность» на самом деле является лишь формой радикализма. Будущее страны сегодня находится не только в руках честных политиков, но и в когтях «цифровых ферм», анонимных троллей и непрозрачных фондов, спонсирующих теневые игры. Можно игнорировать этот факт, но тогда не стоит удивляться роли обманутого простака в финале этой драмы.