Дело Agro Ingreso Seguro: Верховный суд аннулировал приговор братьям Давила Абондано

Судебный процесс против предпринимателей Хуана Карлоса и Альфонсо Давила, ранее осужденных в рамках громкого дела Agro Ingreso Seguro, возвращается на начальный этап. Трудовая палата Верховного суда Колумбии приняла решение отменить вынесенные ранее приговоры. Целью этого шага является пересмотр сделки, которую бизнесмены заключили с прокуратурой, а затем пытались оспорить.

Данное решение внесло новый поворот в одно из самых масштабных коррупционных разбирательств времен президентства Альваро Урибе Велеса. Суд аннулировал постановление от июля 2025 года, в котором Уголовная палата признала братьев Давила виновными в попытке незаконного присвоения государственных средств.

Ранее бизнесмены, представляющие группу Daabon — одного из крупнейших производителей пальмового масла и бананов в регионе Магдалена, пытались через кассацию отменить двухлетний тюремный срок. Этот приговор был вынесен им в 2020 году за попытку хищения бюджетных средств в особо крупном размере.

Защита братьев Давила Абондано настаивала на том, что они фактически не получали денег от программы Agro Ingreso Seguro. Хотя правительство одобрило выделение субсидий для их сельскохозяйственных проектов, коррупционный скандал разразился в 2009 году — до того, как средства были переведены. По словам бизнесменов, они немедленно прекратили все работы, и, следовательно, преступление не было совершено.

Тем не менее, Уголовная палата пришла к выводу, что попытка хищения все же имела место. Следствие установило, что предприниматели подали заявки на два независимых проекта для одного и того же земельного участка — поместья Текендама. Участок был искусственно разделен, чтобы получить две субсидии в размере 192 млн и 247 млн колумбийских песо.

Судьи отметили, что братья отказались от получения денег не по собственной воле, а лишь из-за давления СМИ и общественного резонанса, вызванного разоблачением коррупционной схемы. В связи с этим их действия были квалифицированы как покушение на преступление.

Однако Трудовая палата, рассмотрев жалобу защиты на нарушение прав на надлежащую правовую процедуру, встала на сторону предпринимателей. Суд указал, что первоначальная сделка со следствием (преаккуэрдо) была утверждена с нарушениями судебного контроля.

В итоге последнее постановление о признании вины было аннулировано. Теперь уголовному суду Боготы предстоит в кратчайшие сроки пересмотреть материалы дела и решить, необходимо ли начинать весь процесс против братьев Давила Абондано с самого начала, чтобы обеспечить их право на полноценную защиту.