Экс-прокурор Виада возмущен действиями прокуратуры в отношении Виктора де Альдамы: «Я никогда не видел ничего подобного!»

По мнению Сальвадора Виады, бывшего прокурора Верховного суда, стратегия защиты Хосе Луиса Абалоса строится на попытке хладнокровно использовать слабые места обвинения. Однако эксперт полагает, что это вряд ли поможет фигуранту в рамках расследования коррупционной схемы, известной как «дело о масках».

«Когда вы выстраиваете защиту, опираясь лишь на право не говорить правду, это не отменяет того факта, что доказательства уже собраны и приобщены к делу», — подчеркнул бывший прокурор.

Роль Генеральной прокуратуры

Параллельно с судебными разбирательствами вокруг бывшего министра транспорта, последнее заседание в Верховном суде ознаменовалось событием, которое вызвало недоумение как у оппозиции, так и у юридического сообщества.

Прокурор Алехандро Лусон подтвердил требование жестких сроков наказания: 24 года тюрьмы для Хосе Луиса Абалоса и 19 лет для Колдо Гарсии. При этом для бизнесмена Виктора де Альдамы, несмотря на его активное сотрудничество со следствием, прокуратура не стала запрашивать смягчение приговора, настаивая на 7 годах заключения. Это породило закономерный вопрос: не наложил ли Генеральный прокурор негласный запрет на предоставление льгот за содействие правосудию?

Беспрецедентный случай

Сальвадор Виада выступил с резкой критикой текущего руководства надзорного ведомства. Он отметил, что действующий Генеральный прокурор имеет полномочия отдавать прямые распоряжения любому подчиненному по конкретным делам, и, судя по всему, именно это и произошло в данном процессе.

Виада выразил уверенность в том, что прямое вмешательство руководства прокуратуры в распределение сроков при наличии сотрудничества со стороны обвиняемого — случай из ряда вон выходящий. «В делах такого масштаба я никогда в жизни не видел ничего подобного. Никогда!» — резюмировал он.