Более 120 ученых-экологов направили открытое письмо кандидатам в президенты

Группа из более чем 120 ведущих специалистов в области экологии и охраны окружающей среды объединилась, чтобы направить официальное обращение кандидатам в президенты. В письме изложены 12 критически важных пунктов, вызывающих наибольшую тревогу у научного сообщества. По мнению экспертов, программы основных претендентов на высший пост лишены структурных предложений, основанных на научных доказательствах.

В преддверии выборов ученые представили детальный диагноз экологических проблем страны. Авторы письма — биологи, экологи, гидрологи, океанографы, экономисты и юристы, работающие в университетах и исследовательских институтах. В своем обращении они подчеркивают, что их позиция продиктована научной этикой и пониманием целостности экосистем как фундамента человеческого благополучия.

Одной из главных проблем эксперты называют отсутствие в предвыборных программах стратегий, соответствующих масштабу глобального климатического кризиса. Ученых беспокоит, что общественные дебаты часто подменяются вопросами благополучия отдельных домашних животных или защитой инвазивных видов (например, бегемотов), что идет вразрез с научными принципами сохранения биоразнообразия.

Исследователи требуют от кандидатов четко сформулировать позицию по следующим 12 направлениям до конца мая:

1. Выполнение климатических целей

Ученые призывают зафиксировать как «не подлежащее обсуждению условие» сокращение выбросов парниковых газов на 51% к 2030 году и достижение углеродной нейтральности к 2050 году. Также требуется разработка четкого национального плана адаптации к изменениям климата с конкретным бюджетом и графиком.

2. Преемственность экологической политики

Необходимо продолжать и укреплять уже существующие механизмы охраны природы, созданные десятилетиями труда ученых и местных сообществ, включая национальные планы по восстановлению земель и сохранению уникальных экосистем парамо.

3. Борьба с вырубкой лесов

Требуется государственная стратегия по достижению нулевой чистой вырубки лесов в Амазонии и других ключевых регионах к 2030 году. Основное внимание должно быть уделено борьбе с незаконным захватом земель и расширением пастбищ.

4. Приоритет водной безопасности

Кандидаты должны гарантировать защиту водно-болотных угодий, мангровых зарослей и водосборных бассейнов, а также обеспечить финансирование очистки городских и промышленных сточных вод.

5. Противодействие нелегальной экономике

Необходимо пресечь незаконную добычу золота, вызывающую серьезное загрязнение, и объявить борьбу с торговлей дикими животными приоритетом уголовной политики.

6. Защита экологических активистов

Ученые настаивают на полной реализации соглашений по защите лидеров экологических движений и борьбе с безнаказанностью за преступления против них.

7. Прекращение угроз в адрес научного сообщества

В связи с участившимися нападками на исследователей в соцсетях, кандидаты должны публично осудить дискредитацию науки и обеспечить механизмы защиты для ученых, подвергающихся риску.

8. Профессионализм экологических институтов

Необходимо укрепить национальную экологическую систему, обеспечив исследовательским институтам стабильный бюджет, техническую автономию и назначения на должности исключительно на основе заслуг.

9. Реформа системы защиты животных

Ученые призывают разграничить защиту домашних питомцев и управление дикой фауной, чтобы «анималистическая повестка» не мешала научно обоснованному сохранению экосистем.

10. Борьба с инвазивными видами

Требуется поддержка научно обоснованных мер (включая гуманный контроль численности) в отношении инвазивных видов, таких как бегемоты или африканские улитки, которые угрожают местной природе.

11. Справедливый энергетический переход

Ускорение диверсификации энергетики (солнечная, ветровая, атомная энергия) должно происходить без ущерба для территорий коренных народов и без дополнительной деградации экосистем.

12. Увеличение финансирования

Последнее требование касается повышения государственных расходов на экологию до уровня не менее 1% от ВВП, с четким разделением потоков на научные исследования и государственное управление.