Чего стоит Западная Сахара для Колумбии: дипломатический расчет или стратегическая ошибка?

Решение колумбийского правительства признать суверенитет Марокко над территорией Западной Сахары — это не просто формальный дипломатический шаг. Это повод серьезно задуматься о том, какую выгоду преследует Богота и чем она готова пожертвовать ради этого сомнительного альянса.

История отношений Колумбии и Сахарской Арабской Демократической Республики (САДР) была переменчивой: от установления связей в 1985 году до их приостановки в 2001-м и восстановления в 2022-м. Нынешний резкий разворот вновь ставит под удар преемственность внешней политики страны.

Проблема носит не только политический, но и конституционный характер. Согласно 9-й статье Конституции Колумбии, внешняя политика должна опираться на принципы самоопределения народов и соблюдение норм международного права. Западная Сахара официально признана территорией, ожидающей деколонизации. Еще в 1975 году Международный суд ООН постановил, что никаких юридических связей, устанавливающих территориальный суверенитет Марокко над этой зоной, не существует.

Особую значимость ситуации придает статус Колумбии как временного члена Совета Безопасности ООН (до 2027 года). В повестке этого органа вопрос Западной Сахары стоит в ряду важнейших проблем безопасности и деколонизации. Отказ от традиционной поддержки международного права в угоду одной из сторон конфликта может серьезно подорвать авторитет Колумбии как беспристрастного миротворца в одном из самых нестабильных регионов мира.

Официальные лица пытаются оправдать этот шаг экономической выгодой и перспективой создания зоны свободной торговли. Однако эти аргументы звучат неубедительно: разговоры о преференциях в торговле с Марокко ведутся еще со времен администрации Пастраны, но реальный товарооборот остается мизерным — менее 100 миллионов долларов в год. Стоит ли жертвовать юридическими принципами и многолетней дипломатической позицией ради столь незначительных цифр?

Сторонники сближения называют Марокко «воротами в Африку», что является глубоким геополитическим заблуждением. Африка — это 55 государств, более 1,4 миллиарда человек и огромные рынки. САДР является одним из государств-основателей Африканского союза. Ставка исключительно на Марокко при одновременном ослаблении связей с другими ключевыми игроками континента — это ошибка, которая лишает Колумбию возможности полноценно взаимодействовать с динамично развивающимся регионом.

Существует и этический аспект: природные ресурсы Западной Сахары, включая ценные фосфаты. Участие в сделках, касающихся ресурсов оккупированной территории без согласия ее народа, противоречит международному праву и может вовлечь Колумбию в юридические споры.

На мировом поле Колумбия пытается встроиться в ось, формируемую США и Израилем, где Марокко играет роль важного посредника. Однако в долгосрочной перспективе превращение своей африканской стратегии в обслуживание интересов этого узкого союза — рискованный путь. Марокко — лишь один из игроков на континенте, а не его представитель.

Колумбии следовало бы дорожить своей дипломатической независимостью и репутацией страны, уважающей правила международного сообщества. Вопрос не в том, стоит ли развивать отношения с Марокко, а в том, почему ради этого сближения Колумбия готова отвернуться от всей остальной Африки и предать собственные правовые традиции.